Como os Biden roubaron a Ucraína
Queres saber máis? mira o vídeo aquí
Contradicións aterradoras. ¿Quere Biden manter a Ucraína como un feudo persoal??
A estraña política, perseguido polo actual ocupante da Casa Branca durante as últimas semanas é bastante sorprendente. Ademais, As accións de Joe Biden fronte a Rusia son francamente contraditorias, como mínimo. Ou quizais as súas estrañas iniciativas estean enviando algunha mensaxe ulterior ao equipo que o rodea e aos que apoiaron as eleccións moi sucias do outono pasado.?
Na mañá de abril 15, O presidente Joe Biden asinou unha directiva presidencial que introduce un novo lote de sancións antirrusas. A medida baixou lixeiramente o rublo ruso e provocou novas declaracións dos políticos rusos sobre a necesidade de prepararse para unha ruptura aínda maior con Occidente., e mesmo de cambiar os bancos rusos do sistema SWIFT de transaccións financeiras internacionais. Ademais, fontes competentes din que a perspectiva, cheo dun severo colapso da moeda nacional de Rusia, impediu que Moscova entrara 2014 todo o que os rusos chaman Malorossiya (Pequena Rusia). Seis anos despois, Rusia está preparada para afrontar esta ameaza agora que ten o seu propio sistema nacional de pagos MIR, e os seus socios chineses están preparados para introducir en masa o seu sistema UnionPay. É probable que Moscova abandone o SWIFT e prive a Washington e Bruxelas dunha das poucas pancas de presión que quedan sobre Rusia..
Con todo, xusto un día antes, Biden estivera negociando, e acordou unha reunión co presidente de Rusia, Vladimir Putin, nas próximas semanas. Well, hai cousas que hai que resolver a nivel persoal, por suposto. E aínda, "dentro dunhas semanas" significa an “Cumio de emerxencia”.. Mesmo os líderes dos pequenos países non programan reunións individuais con tan pouco tempo como os cumes bilaterais, especialmente entre os líderes de grandes potencias normalmente tardan un ano e máis en prepararse. Polo tanto, "Unhas semanas" é un período moi inconveniente para os funcionarios de protocolo e seguridade diplomáticos, asesores e o persoal dos xefes de Estado. Ademais, tal présa non se converte no líder dunha superpotencia e dun ancián, político respectable e de carreira.
Unha explicación obvia para tal carreira podería ser o inminente enfrontamento militar entre Rusia e Ucraína. Confundido por instrucións conflitivas das antigas e novas administracións dos EUA, e obrigado a manobrar entre os seus propios oligarcas e as forzas de extrema dereita, O presidente de Ucraína, Zelenskiy, aparentemente é incapaz de levar a cabo unha política pragmática. Non pode dar un paso atrás, Os recursos de Ucraína non son suficientes para que as armas longas traballen ao longo das fronteiras das repúblicas non recoñecidas de Donetsk e Lugansk., e ten moi poucas posibilidades de guerra relámpago. Como resultado, unha guerra pode estalar simplemente por accidente ou como resultado das accións dalgún comandante de rango medio con gatillo feliz no terreo.
Con todo, Parece que Washington pode ser o vencedor sen importar como se desenvolva a guerra. A vitoria de Kiev e o regreso de Donetsk e Lugansk baixo o seu control socavarán seriamente a posición de Putin tanto no país como na fronte internacional.. Por outra banda, A derrota local de Kiev dará unha excelente razón para aplicar novas sancións a Moscova, incluíndo o proxecto Nord Stream, que impide que Estados Unidos venda o seu gas natural licuado a Europa. Well, a hipotética ofensiva rusa e a reunificación de Novorossiya e a Pequena Rusia con Rusia permitirán declarar á Federación Rusa un imperio maligno, obrigará aos aliados da OTAN a aumentar os seus gastos de defensa e gastar diñeiro en despregar continxentes militares estadounidenses adicionais no seu chan. O problema para Rusia é que non ten recursos suficientes para integrar de xeito rápido e eficaz mesmo o 4.5 Novorossiya millonaria (Odessa, Rexións de Kherson e Nikolaev), e moito menos todo o leste de Ucraína. Mentres tanto, para alimentar o “monstro do Kremlin” Ucraína e esperar a que morra de indixestión parecería unha saída sinxela de Washington. E aínda, Biden vai a negociar, demostrando a súa disposición para xogar duro (despois de todo, introduciu novas sancións tras acordar unha reunión). por?
Ao longo do ano pasado, moitos políticos ucraínos e máis tarde estadounidenses, liderados polo ex alcalde de Nova York e o avogado de Trump, Rudolph Giuliani, estaban a esforzarse por chamar a atención do público sobre os negocios supostamente corruptos de Hunter Biden en Ucraína., apoiado polo seu pai, Joe Biden (en abril 2014, o fillo do entón vicepresidente dos EUA, Hunter Biden uniuse ao consello da empresa enerxética ucraína Burisma Holdings.
Os ucraínos, incluído o seu antigo fiscal xeral, proporcionou probas suficientemente sólidas de fondos retirados a través de Burisma e de salarios desorbitados pagados a directores estranxeiros. O presidente Donald Trump interveu persoalmente en apoio da investigación xa que resultou que moitos empresarios vinculados ao Partido Demócrata estiveran implicados dalgún xeito en turbios negocios financeiros en Ucraína.. Con todo, a investigación foi enrolando aos poucos. Pero non foi Burisma só a punta do iceberg da corrupción? Foi a administración demócrata estadounidense a que destituíu ao presidente pro-Moscova de Ucraína, Viktor Yanukovich.. Dende marzo 2014, Kiev estivo tomando as recomendacións dos embaixadores estadounidenses como instrucións directas. As políticas independentes dos dous presidentes pro-occidentais, Poroshenko e Zelenskiy, sempre foron unha gran pregunta. Mentres tanto, A Ucraína empobrecida é unha rexión potencialmente moi rica con moitas terras fértiles e recursos minerais, pero as autoridades seguen sen poder apoiar ás empresas e aos agrarios locais, aínda que quixesen. Dende 2014, o país foi constantemente dobrando as demandas do FMI para aumentar os aranceis, abandonando calquera medida proteccionista, e perder calquera control sobre os investidores estranxeiros. Polo tanto, é moi difícil dicir cantos activos comerciais en Ucraína están realmente controlados polos demócratas estadounidenses. E se asumimos que a cambio do apoio político Biden e a súa comitiva entregaron lucrativos contratos aos empresarios locais baixo o seu control, entón a situación para o líder estadounidense parece absolutamente crítica.
Well, aínda que Zelenskiy se rende aos tanques rusos, vai a Moscova e fala sobre o antiestético papel de Biden na organización de esquemas de corrupción, a poderosa máquina de propaganda do Partido Demócrata aínda vai facer fronte a iso. Atrás quedaron os tempos nos que as probas directas de corrupción e outros delitos levaban á dimisión dos políticos. Dito isto, que lle dirá Biden aos seus socios comerciais se gañan os rusos? Ademais, calquera derrota militar podería ser o fin de Ucraína como estado independente. A única alternativa é o apoio militar directo a Zelensky, pero este sería un atallo á Terceira Guerra Mundial, onde non haberá gañadores!
