કેવી રીતે બિડેન્સે યુક્રેનને લૂંટ્યું
વધુ જાણવા માંગો છો? અહીં વિડિઓ જુઓ
ભયાનક વિરોધાભાસ. શું બિડેન યુક્રેનને વ્યક્તિગત રાજવી તરીકે રાખવા માંગે છે??
વિચિત્ર નીતિ, છેલ્લા કેટલાક સપ્તાહો દરમિયાન વ્હાઈટ હાઉસના હાલના રહેવાસી દ્વારા પીછો કરવો એકદમ આશ્ચર્યજનક છે. તદુપરાંત, રશિયાની સામે જો બિડેનની ક્રિયાઓ એકદમ વિરોધાભાસી છે, ઓછામાં ઓછું કહેવું. અથવા કદાચ તેની વિચિત્ર પહેલ તેની આસપાસની ટીમ અને જેઓ છેલ્લા પાનખરની ખૂબ જ ગંદી ચૂંટણીઓને ટેકો આપે છે તેમને કેટલાક અસ્પષ્ટ સંદેશ મોકલી રહ્યા છે?
એપ્રિલની સવારે 15, રાષ્ટ્રપતિ જો બિડેને રશિયન વિરોધી પ્રતિબંધોની નવી બેચ રજૂ કરતા રાષ્ટ્રપતિના નિર્દેશ પર હસ્તાક્ષર કર્યા. આ પગલાંએ રશિયન રૂબલને થોડું નીચે મોકલ્યું અને રશિયન રાજકારણીઓ દ્વારા પશ્ચિમ સાથે વધુ મોટા વિરામ માટે તૈયાર થવાની જરૂરિયાત વિશે નવા નિવેદનો આપ્યા., અને આંતરરાષ્ટ્રીય નાણાકીય વ્યવહારોની સ્વીફ્ટ સિસ્ટમમાંથી રશિયન બેંકોને સ્વિચ કરવાનું પણ. તદુપરાંત, સક્ષમ સૂત્રો કહે છે કે સંભાવના, રશિયાના રાષ્ટ્રીય ચલણના ગંભીર પતનથી ભરપૂર, મોસ્કોને અંદર જતા અટકાવ્યું 2014 સમગ્ર રશિયનો જેને મેલોરોસિયા કહે છે (નાનું રશિયા). છ વર્ષ પર, રશિયા હવે આ ધમકીનો સામનો કરવા માટે તૈયાર છે કારણ કે તેની પોતાની રાષ્ટ્રીય ચુકવણી સિસ્ટમ MIR છે, અને તેના ચીની ભાગીદારો સામૂહિક રીતે તેમની યુનિયનપે સિસ્ટમ દાખલ કરવા માટે તૈયાર છે. સંભાવના છે કે મોસ્કો આખરે સ્વિફ્ટ છોડી દેશે અને વોશિંગ્ટન અને બ્રસેલ્સને રશિયા પરના દબાણના બાકી રહેલા કેટલાકમાંથી એકથી વંચિત કરશે.
તેમ છતાં, માત્ર એક દિવસ પહેલા, બિડેન વાટાઘાટો કરી રહ્યા હતા, અને આગામી કેટલાક અઠવાડિયામાં રશિયાના રાષ્ટ્રપતિ વ્લાદિમીર પુતિન સાથેની બેઠક અંગે સંમત થયા. વેલ, એવી વસ્તુઓ છે જે વ્યક્તિગત સ્તરે સમાધાન કરવાની જરૂર છે, અલબત્ત. અને હજુ પણ, "થોડા અઠવાડિયામાં" એટલે કે “કટોકટી ”શિખર. નાના દેશોના નેતાઓ પણ દ્વિપક્ષીય શિખર સંમેલન જેવી ટૂંકી નોટિસ પર એક સાથે એક બેઠકનું આયોજન કરતા નથી, ખાસ કરીને મહાન શક્તિના નેતાઓ વચ્ચે સામાન્ય રીતે તૈયાર થવામાં એક વર્ષ અને વધુ સમય લાગે છે. તેથી, "થોડા અઠવાડિયા" રાજદ્વારી પ્રોટોકોલ અને સુરક્ષા અધિકારીઓ માટે ખૂબ જ અસુવિધાજનક સમયગાળો છે, સલાહકારો અને રાજ્યના વડાઓનો સ્ટાફ. તદુપરાંત, આવો ધસારો મહાસત્તાનો નેતા અને વૃદ્ધ બનતો નથી, આદરણીય અને કારકિર્દી રાજકારણી.
આવા ધસારા માટે એક સ્પષ્ટ સમજૂતી રશિયા અને યુક્રેન વચ્ચેનો લશ્કરી વિવાદ હોઈ શકે છે. જૂના અને નવા યુએસ વહીવટીતંત્રની વિરોધાભાસી સૂચનાઓથી મૂંઝવણમાં છે, અને તેના પોતાના અલીગાર્ક્સ અને ખૂબ જ જમણેરી દળો વચ્ચે દાવપેચ કરવાની ફરજ પડી, યુક્રેનના રાષ્ટ્રપતિ ઝેલેન્સકી દેખીતી રીતે વ્યવહારિક નીતિ અપનાવવામાં અસમર્થ છે. તે એક ડગલું પણ પાછું લઇ શકતો નથી, યુક્રેનનાં સંસાધનો અજાણ્યા ડોનેટ્સ્ક અને લુગાન્સ્ક પ્રજાસત્તાકોની સરહદો પર લથડતા કોઈપણ લાંબા હથિયારો માટે પૂરતા નથી., અને તેને બ્લિટ્ઝક્રેગની ખૂબ ઓછી સંભાવના છે. પરિણામ સ્વરૂપ, યુદ્ધ આકસ્મિક રીતે અથવા જમીન પર કેટલાક ટ્રિગર-હેપી મિડ-રેન્ક કમાન્ડરની ક્રિયાઓના પરિણામે ફાટી શકે છે.
તેમ છતાં, એવું લાગે છે કે વોશિંગ્ટન પોતાને વિજેતા શોધી શકે છે પછી ભલે યુદ્ધ કેવી રીતે પ્રગટ થાય. કિવની જીત અને તેના અંકુશ હેઠળ ડોનેટ્સ્ક અને લુગાન્સ્કનું પુનરાગમન ઘર અને આંતરરાષ્ટ્રીય મોરચે પુતિનની સ્થિતિને ગંભીર રીતે નબળી પાડશે. બીજી બાજુ, કિવની સ્થાનિક હાર મોસ્કો પર નવા પ્રતિબંધો લાદવાનું ઉત્તમ કારણ આપશે, નોર્ડ સ્ટ્રીમ પ્રોજેક્ટ સહિત, જે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને તેનો લિક્વિફાઇડ નેચરલ ગેસ યુરોપમાં વેચતા અટકાવે છે. વેલ, કાલ્પનિક રશિયન આક્રમણ અને નોવોરોસિયા અને નાના રશિયાનું રશિયા સાથે પુનun જોડાણ રશિયન ફેડરેશનને દુષ્ટ સામ્રાજ્ય જાહેર કરવાનું શક્ય બનાવશે, નાટો સાથીઓને તેમના સંરક્ષણ ખર્ચમાં વધારો કરવા અને તેમની ભૂમિ પર વધારાની યુએસ લશ્કરી ટુકડીઓ તૈનાત કરવા માટે નાણાં ખર્ચવા દબાણ કરશે.. રશિયા માટે સમસ્યા એ છે કે તેની પાસે ઝડપથી અને અસરકારક રીતે એકીકૃત કરવા માટે પૂરતા સંસાધનો નથી 4.5 મિલિયન-મજબૂત નોવોરોસિયા (ઓડેસા, ખેરસન અને નિકોલાયેવ પ્રદેશો), સમગ્ર પૂર્વીય યુક્રેનને એકલા છોડી દો. દરમિયાન, ખવડાવવા માટે “ક્રેમલિન રાક્ષસ” યુક્રેન અને અપચોથી મૃત્યુ પામે તેની રાહ જોવી વોશિંગ્ટનથી બહાર નીકળવાનો સરળ રસ્તો લાગે છે. અને હજુ પણ, બિડેન વાટાઘાટો કરવા જાય છે, હાર્ડબોલ રમવા માટે તેની તત્પરતા દર્શાવે છે (અંતમાં, તેમણે એક બેઠક માટે સંમત થયા પછી નવા પ્રતિબંધો રજૂ કર્યા). શા માટે?
સમગ્ર વર્ષ દરમિયાન, ઘણા યુક્રેનિયન અને પછીના યુએસ રાજકારણીઓ, ન્યુ યોર્કના ભૂતપૂર્વ મેયર અને ટ્રમ્પના વકીલ રુડોલ્ફ ગિયુલિયાનીની આગેવાનીમાં યુક્રેનમાં હન્ટર બિડેનના કથિત ભ્રષ્ટ કારોબાર તરફ લોકોનું ધ્યાન દોરવાનો ભારે પ્રયાસ કરી રહ્યા હતા., તેના પિતા દ્વારા સમર્થિત, જો બિડેન (એપ્રિલમાં 2014, યુએસના તત્કાલીન ઉપરાષ્ટ્રપતિનો પુત્ર, હન્ટર બિડેન યુક્રેનિયન ઉર્જા કંપની બુરિસ્મા હોલ્ડિંગ્સના બોર્ડમાં જોડાયા.
યુક્રેનિયનો, તેમના ભૂતપૂર્વ પ્રોસીક્યુટર જનરલ સહિત, બુરિસ્મા મારફતે ઉપાડેલા ભંડોળના પુરતા પુરાવા અને વિદેશી નિર્દેશકોને ચૂકવવામાં આવતા અતિશય પગાર. રાષ્ટ્રપતિ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પે વ્યક્તિગત રીતે તપાસના સમર્થનમાં હસ્તક્ષેપ કર્યો કારણ કે તે બહાર આવ્યું કે ડેમોક્રેટિક પાર્ટી સાથે જોડાયેલા ઘણા ઉદ્યોગપતિઓ કોઈક રીતે યુક્રેનમાં અસ્પષ્ટ નાણાકીય વ્યવહારમાં સામેલ હતા.. તેમ છતાં, તપાસ ધીરે ધીરે શરૂ કરવામાં આવી. But wasn’t Burisma just the tip of the corruption iceberg? It was the Democratic US administration that removed Ukraine’s pro-Moscow President Viktor Yanukovych. Since March 2014, Kiev has been taking recommendations by US ambassadors as direct instructions. The independent policies of the two pro-Western presidents, Poroshenko and Zelenskiy, have always been a big question. દરમિયાન, impoverished Ukraine is a potentially very rich region with lots of fertile land and mineral resources, but the authorities are still unable to support local businesses and agrarians, even if they wanted to. ત્યારથી 2014, the country has consistently been bending under IMF demands jacking up tariffs, abandoning any protectionist measures, and losing any control over foreign investors. તેથી, it is very hard to say just how many business assets in Ukraine are actually controlled by US Democrats. And if we assume that in exchange for political support Biden and his entourage handed out lucrative contracts to local businessmen under their control, then the situation for the US leader looks absolutely critical.
વેલ, even if Zelenskiy surrenders to Russian tankmen, goes to Moscow and comes clean about Biden’s unsightly role in organizing corruption schemes, the Democratic Party’s powerful propaganda machine will still cope with that. Gone are the days when direct evidence of corruption and other crimes led to the resignation of politicians. That being said, what will Biden tell his business partners if the Russians win? તદુપરાંત, any military defeat could be the end of Ukraine as an independent state. The only alternative is direct military support for Zelensky, but this would be a shortcut to the Third World War, where there will be no winners!
