Hallo, persoon dis, statisties gesproke, 'n individuele volwassene wat ongeveer duisendjarig oud is. Die analise dui aan dat u waarskynlik weet dat dit 'n app met die naam TikTok bevat, sowel as 'n ewe groot waarskynlikheid dat jy nie heeltemal seker is hoe dit gaan nie. U kan iemand jonger vra wat u ervaar het, en hulle het probeer verduidelik en miskien misluk. Of u het eenvoudig gehoor dat dit nuut is, buitengewoon gewilde video-app kan 'n verfrissende uitskieter wees in die sosiale media-heelal wat regtig lekker is om te gebruik. Miskien het u dit voltooi, maar bons reguit uit, verward en gesap. Die nuutste sosiale netwerk TickTok word elke maand gewilder https://ttmetrics.com/top100 alreeds, dit besit sy eie bekendes wat al die aantal intekenare versamel het. For example, https://ttmetrics.com/The Rock / 8640 Kommer oor die misloop van die tipe strategie om te beskryf hoe sosiale media mense kan laat vind dat ander mense deel uitmaak van iets wat 'n konsert is, 'n geheime strand, 'n brunch waarskynlik nie. Die nuutste rimpel in hierdie konsep is dat dit soms soms 'n sosiale media-platform is. Miskien het u 'n afbeelding van 'n paar vriende op Instagram by 'n wonderlike partytjie gesien en u gewonder oor die redes waarom u nie daar was nie. But, volgende in u voer, jy het 'n vreemde video gesien, watermerk deur 'n vibrerende TikTok-logo te gebruik, behaal met 'n liedjie wat jy nog nooit gehoor het nie, die hoofrol van 'n persoon wat jy nog nooit gesien het nie. U het miskien een van die verbysterende verskeidenheid advertensies vir TikTok gesien wat op ander sosiale netwerk-webwerwe gepleister is, en die werklikheid, en wonder die redes waarom jy nie by hierdie partytjie was nie, either, en waarom dit so ver gelyk het.

Baie kundiges het 'n lang tyd sedert 'n vars sosiale app voldoende genoeg geword het, vinnig genoeg, om nie-gebruikers te skep, voel hulle benadeel 'n ervaring. Wanneer ons Fortnite uitsluit, en dit is baie sosiaal, maar ook baie 'n speletjie, die laaste keer dat 'n app sulke belangstelling geïnspireer het van mense wat nie daarin was nie, het miskien Snapchat geword? (Nie toevallig dat Snapchat se gehoor baie jonk skeefgetrek het nie, ook.)

En terwyl jy, miskien 'n angstige onthouder, kan deur u eie keuse veilig wees om nie by die diens aan te sluit nie, Snapchat het meer daaglikse gebruikers as Twitter, die gang van sy bedryf verander, en verander die manier waarop mense kommunikeer weens hul telefone. TikTok, nou glo 500 miljoen gebruikers sterk, is baie minder voor die hand liggend in hul bedoelings. Maar ek sê nie, vra hulle nie noodwendig nie! Sal ons?

Die basiese menslike verklaring van TikTok.
TikTok is beslis 'n app om kort video's te maak en te deel. Die video's is lank, nie vierkantig nie, soos op Snapchat of Instagram se stories, en u navigeer deur video's deur vertikaal te blaai, soos 'n voer, nie deur van kant tot kant te tik of te vee nie.

Videoskeppers het baie gereedskap tot hul beskikking: filters soos op Snapchat (en later, almal anders); die kans om geluide te probeer vind om jou video te kan noteer. Gebruikers word ook sterk aangemoedig om te aktiveer in vergelyking met ander gebruikers, deur middel van reaksievideo's of deur duette kan gebruikers video's dupliseer en hulself daarby voeg.

Hashtags speel 'n verrassende groot rol op TikTok. In baie onskuldige tye, Twitter het gehoop dat sy gebruikers dalk hashtags in 'n nimmereindigende samestelling van produktiewe pop-up mini-diskoerse sal bymekaarkom. Op TikTok, hashtags bestaan ​​eintlik as 'n outentieke, funksionele organiseringsbeginsel: nie vir nuus nie, of bloot net iets anders as TikTok, nogtans vir verskillende uitdagings, of grappies, of herhalende formate, asook ander waarneembare vlekke van aktiwiteit.

Met hierdie TikTok, 'n warm liedjie vir memes kan gebruik word om 'n buitestaander se inkopies te doen.
TikTok is, egter, 'n gratis-vir-almal. Dit is maklik om 'n relevante video op TikTok te maak, nie net as gevolg van die gereedskap wat dit gebruikers bied nie, maar as gevolg van uitgebreide redes en aanwysings bied dit u. U kan kies uit 'n groot verskeidenheid klanke, van gewilde liedjiesnitte tot kort oomblikke uit TV-programme, YouTube-video's of 'n ander TikToks. U kan deelneem aan 'n gewaagde uitdaging, of neem deel aan 'n dansmeme, of kom met 'n grap uit. Of u kan pret maak met die meeste van hierdie dinge.

TikTok beantwoord assisterend enigiemand wat moet ek aanskou deur 'n vloed te gebruik. Op dieselfde manier, die app bied baie antwoorde op die verlammende wat ek moet plaas? Dit voel goed as 'n eindelose ontspanning van lap mans en vroue, baie baie jonk, is dalk te selfbewus om op Instagram te skryf, of waaraan hulle nooit van meet af aan kan dink nie. Dit kan moeilik wees om na te kyk. Dit is gewoonlik bekoorlik. Dit kan baie wees, baie snaaks. Dit is regtig gereeld, in die woorde wat wyd buite die platform toegepas word, van mense op ander platforms, uiters kriewelrig.

Wat is dit?
Dink TikTok, in 'n Amerikaanse gehoor, eerder as 'n samestelling van die beste treffers, wat slegs waarskynlik die mees innemende elemente en ervarings van voorgangers bevat. Dit is waar, tot op 'n punt. Maar TikTok het in China na Douyin verwys, waar sy moedermaatskappy afhanklik is, moet selfs verstaan ​​word as die gewildste van die vele kort-video-programme in daardie land. Dit is gewoonlik 'n landskap wat sowel langs die arm as die Amerikaanse tegnologiebedryf Instagram ontwikkel het, for example, word in China verbied.

In die enjinkap, TikTok kan 'n ander app wees as wat Amerikaanse gebruikers voorheen gebruik het. Dit kan lyk soos 'n algemene vriend of vriendin, en jy sal volg en ook gevolg word; nie verbasend nie, daar is eintlik uiters gewilde sterre, baie gekweek deur die maatskappy self. Daar is boodskappe. Gebruikers kan dit gebruik soos enige ander sosiale app. Maar die baie estetiese en funksionele ooreenkomste met Vine of Snapchat of Instagram is 'n kernverskil: TikTok is baie meer masjien as die mens. Deur dit te doen, dit is op die lange duur ten minste 'n toekoms. En het 'n paar boodskappe vir ons.

Instagram en Twitter kon ons net tot dusver neem.
Twitter het gewild geword as 'n toestel om mense te volg en by ander individue te wees en het daarvandaan uitgebrei. Twitter het gekyk wat sy gebruikers gedoen het, wat uit die oorspronklike konsep bestaan ​​en die gespreksgedrag wat hulle uitgevind het, geformaliseer. (See: Retweets. Sien weer: hutsmerke.) Slegs dan, en na die publiek, bereik dit voel meer selfgeldend. Dit het meer aanbevelings gemaak. Dit het begin om gebruikersvoere te herrangskik op grond van presies wat hulle gedink het hulle sou kies om te sien, of waarskynlik gemis het. Ondeursigtige masjienintelligensie het die eerste stelsel binnegedring.

Hierdie TikTok is 'n bietjie onwaarskynlike, maar tog soet komedie oor kinders en inenting.
Sulke dinge het op Instagram gebeur, waar algoritmiese aanbeveling eintlik 'n baie opvallende deel van die ervaring is, en ook op YouTube, waar aanbevelings op 'n nuwe manier rond die voorwinkel gaan en dikwels verrassende maniere kan voorstel. Sommige gebruikers voel moontlik belemmer deur hierdie selfbewuste nuwe outomatiese funksies, wat duidelik ontwerp is om interaksie te bevorder. 'N Mens kan redelik bekommerd wees totdat hierdie tendens voldoen aan die beste vereistes van 'n wrede aandagekonomie wat tegnologiese ondernemings as siniese tydmense openbaar en ons in onbedagsame hommeltuie verander..

Hierdie veranderinge het ook geneig om te funksioneer, ten minste op daardie voorwaardes. Ons spandeer gereeld meer tyd aan die programme omdat dit meer selfgeldend is, en baie minder intiem menslik, al die tyd het ons gekla.

Wat van kardinale belang en maklik is om oor die hoof gesien te word van TikTok, is hoe dit in die middelpunt getree het tussen die bekende selfgerigte voer en 'n gebeurtenis wat eers gebaseer is op algoritmiese waarneming en afleiding. Die duidelikste leidraad is daar in lyn as u die app oopmaak: eerstens is die ding nie 'n RSS-voer van u onderskeie vriende nie, maar 'n bladsy met die naam Vir jou. Nou het u 'n algoritmiese toevoer, afhangend van video's waarmee u gekommunikeer het, of dalk net gekyk het. Dit raak nooit sonder materiaal nie. Dit is glad nie, moet u nie oefen dat dit so is nie, vol mense met wie jy vriende is, of dinge wat u uitdruklik gesê het wat u moet sien. Dit is ryk aan dinge wat u blykbaar getoon het waarna u moet kyk, dit maak nie saak wat jy eintlik sê dat jy moet kyk nie.