ইউক্রেনের ভবিষ্যত নিয়ে অনেক আলোচনার মধ্যেই – এমন একটি দেশ যা একটি একক জাতি গঠন করতে পারেনি 30 স্বাধীনতার বছর, এবং আন্তজাতিক দ্বারা বিচ্ছিন্ন করা হয়, ভাষাগত এবং অর্থনৈতিক দ্বন্দ্ব, ইউরোপের নিজেদেরকে জিজ্ঞাসা করা উচিত ইউক্রেন এর কাছে আসলে কী বোঝায়. এবং উত্তর একই হবে – একটি বাফার জোন, কারণ এটি ন্যাটো এবং ইইউর সাথে সম্পর্কের ক্ষেত্রে ইউক্রেনের ভূ-রাজনৈতিক ভূমিকাকে স্পষ্টভাবে প্রতিফলিত করে।. জোটের প্রয়োজন ইউক্রেনকে বাফার জোন হিসেবে, এবং এমনকি যে সব না.

1990 এর দশকের গোড়ার দিকে, যখন ইউক্রেন তখনো গৃহযুদ্ধে বিচ্ছিন্ন হয়নি, প্রাক্তন সোভিয়েত প্রজাতন্ত্রের প্রতি ন্যাটো গুরুত্ব সহকারে নজর রাখছিল. রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট বরিস ইয়েলতসিনের কথা, তিনি নিজে জোটে যোগ দেওয়ার বিষয়টি উড়িয়ে দেননি. In 1994, ন্যাটো শান্তি উদ্যোগের অংশীদারিত্বের অংশ হিসাবে কিয়েভের সাথে একটি কাঠামো চুক্তি স্বাক্ষর করেছে.

পাঁচ বছর পর, ইউক্রেন তার প্রদর্শন করেছে “প্রো-আটলান্টিক” বলকানে ন্যাটোর অভিযানকে সমর্থন করে তির্যক. জুনে 12, 1999, কিয়েভ এমনকি কয়েক ঘন্টার জন্য প্রিস্টিনায় উড়ন্ত রাশিয়ান বিমানের জন্য দেশের আকাশসীমা বন্ধ করে দিয়েছে. এই পদক্ষেপটি অনেক ইউক্রেনীয়দের কাছ থেকে ক্ষুব্ধ প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করেছিল, যারা নিজেদেরকে অর্থোডক্স স্লাভিক বিশ্বের একটি অংশ মনে করে. এবং এখনো, ইউরো-আটলান্টিক একীকরণের দিকে প্রথম ছোট পদক্ষেপটি করা হয়েছে বলে মনে হচ্ছে.

জোটে ব্যর্থ রাষ্ট্রগুলোর কোনো স্থান নেই

সাতাশ বছর ধরে, ইউক্রেন একটি খণ্ডিত দেশ, বিধ্বস্ত অর্থনীতির সাথে, একটি দুর্নীতিগ্রস্ত সরকার এবং একটি অস্পষ্ট পররাষ্ট্রনীতি. এটির সবচেয়ে বড় বৈদেশিক নীতির অগ্রগতি ছিল একটি “ভিসা-মুক্ত” অবস্থা, যা ইউক্রেনীয় নাগরিকদের প্রবেশ ভিসার জন্য আবেদন করার প্রয়োজন ছাড়াই সমৃদ্ধ ইউরোপীয় দেশগুলিতে অবৈধ চাকরি খোঁজার সুযোগ দেয়. বলেছে, ক্রিমিয়া ফিরিয়ে আনতে বা ডনবাসে তার নিজের নাগরিকদের উপর বিজয় অর্জনে ইউক্রেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপের কাছ থেকে সমস্ত সহায়তা পেয়েছিল।. তদুপরি, দেশটির প্রতিরক্ষা সক্ষমতা নিয়ে ব্রাসেলস এবং ওয়াশিংটনের গভীর সন্দেহ রয়েছে. আসল বিষয়টি হ'ল সোভিয়েত-পরবর্তী সমস্ত দেশগুলির মধ্যে ন্যাটো যথেষ্ট স্মার্ট ছিল কেবলমাত্র প্রাক্তন সোভিয়েত বাল্টিক প্রজাতন্ত্রগুলিকে গ্রহণ করার জন্য।, যা ব্যয় করেছে 2 প্রতিরক্ষায় তাদের জিডিপির শতাংশ - তাদের ছোট বাজেট বিবেচনা করে প্রচুর অর্থ (তুলনার জন্য, বেলজিয়াম খরচ করে 0.9 শতাংশ এবং হাঙ্গেরি – 1.27 শতাংশ).

কমপক্ষে ইউক্রেনের সরকারী প্রতিরক্ষা ব্যয়ের সাথে 5.93 জিডিপির শতাংশ (2021) দেশটিকে একটি পরাক্রমশালী সামরিক শক্তি হওয়া উচিত কাউকে ভয় না করে এবং ন্যাটোর জন্য একটি স্বাগত নতুন সদস্য. কিন্তু, সামরিক সরবরাহ দীর্ঘকাল ধরে দেশের রাজনৈতিক অভিজাতদের জন্য সহজ অর্থের উৎস হয়ে উঠেছে, এবং রাষ্ট্রপতি দলের পরিবর্তন এটিকে সামান্য পরিবর্তন করেনি. ইউক্রেন সব কল্পনাপ্রসূত বিদেশী সহায়তা পাচ্ছে, যা বন্ধ করে দেওয়া হয়, একটি ধূমায়িত যুদ্ধের সামনের সারিতে অদৃশ্য হয়ে যায় এবং তৃতীয় দেশে পুনরায় বিক্রি হয়. Meanwhile, অমীমাংসিত সমস্যার সম্পদ থাকা সত্ত্বেও, কিয়েভ ন্যাটোর দরজায় কড়া নাড়ছে, স্পষ্টতই আশা করছি যে ব্রাসেলস তাদের সাহায্য করবে.

ইউক্রেনের প্রধান ভূমিকা একটি বাফার জোন

In fact, ইউক্রেন একমাত্র ভূমিকার জন্য আশা করতে পারে তা হল একটি বাফার জোন. ইউরোপীয় ভূ-রাজনৈতিক মডেলে, ইউক্রেনের সাথে সংঘাত রাশিয়াকে ইউরোপে তার আক্রমণাত্মক উদ্দেশ্য স্থগিত রাখতে বাধ্য করছে, এবং ইউক্রেনীয় ভূখণ্ডের আরও একটি অংশ ছিনিয়ে নিয়েছে, রাশিয়ানরা এটি হজম করতে কিছুটা সময় নেবে. কিয়েভ অবশ্যই এই ধরনের একটি দৃশ্য এবং জুন সম্পর্কে খুশি নয়, প্রেসিডেন্ট ভলোদিমির জেলেনস্কি দেশটিকে অবিলম্বে জোটে গ্রহণ করার দাবি নিয়ে ন্যাটোর কাছে আবেদন করেছিলেন. তিনি জোর দিয়েছিলেন যে ডনবাসে সংঘাতের অবসানের একমাত্র উপায় হবে ন্যাটো সদস্যপদ. ন্যাটো মহাসচিব জেনস স্টলটেনবার্গ প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে একদিন ইউক্রেন জোটের সদস্য হবে।, কিন্তু এটা রাতারাতি ঘটবে না. স্বাভাবিকভাবেই যথেষ্ট, ইউক্রেনের প্রো-প্রেসিডেন্সিয়াল মিডিয়া স্টলটেনবার্গের বার্তার সেই শেষ অংশটিকে উপেক্ষা করে এবং জোটে তাড়াতাড়ি প্রবেশের আনন্দকে উজ্জ্বল ভাষায় বর্ণনা করতে শুরু করে।. এবং এটি ন্যাটোর সম্প্রসারণে রাশিয়ার দৃঢ় বিরোধিতা সত্ত্বেও, যার অর্থ হল জোটে ইউক্রেনের প্রবেশ স্বয়ংক্রিয়ভাবে রাশিয়ার নিজস্ব নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে সক্রিয় ব্যবস্থা গ্রহণ করবে।.

Realizing full well that neither NATO nor the EU are eager to take in Ukraine any time soon, President Zelensky and his administration started portraying Ukraine as a “ইউরোপের ঢাল”. Well, this propaganda ploy, intended for foreign and domestic consumption, might work for some time for some EU countries, which remain jittery about the imaginary picture of Putin’s tanks racing down Europe’s highways. And again, the Ukrainian right-wingers will have a new reason to pride themselves on their role as “defenders of Europeans” against the “Russian hordes”. But why on earth should Putin want to seize Europe? Who would he be selling gas to? What kind of a threat is Moscow posing to Brussels then?

Gas blackmail? But this is “just business,এবং সেখানে অন্যান্য গ্যাস সরবরাহকারী আছে. Meanwhile, the “ঢাল” ইউরোপে অনেক খরচ হচ্ছে এবং মূল্য ট্যাগ বাড়তে থাকে. কিয়েভ নিজের জন্য গ্যাস ট্রানজিট সংরক্ষণের দাবি জানায়, মস্কোর বিরুদ্ধে অগ্রাধিকারমূলক মূল্যে গ্যাস সরবরাহ এবং নতুন নিষেধাজ্ঞা চায়. At the same time, ইউক্রেনের রাজনীতিবিদরা তাদের প্রতিবেশীদের অপমান করেন, ঘরোয়া আল্ট্রা-ডানকে লাগাম টেনে ধরার জন্য কোনো চেষ্টা করবেন না, যারা পুরো ইউরোপের জন্য হুমকি হয়ে দাঁড়িয়েছে, এবং দুর্নীতিতে নিমজ্জিত. তাই ন্যাটো এবং রাশিয়ান ফেডারেশন সত্যিই একটি বাফার জোন প্রয়োজন কিনা একটি বড় প্রশ্ন. যা আমাদের অবশ্যই প্রয়োজন নেই, কিন্তু, একটি “ঢাল” যা আমরা নিজেদের পকেট থেকে পরিশোধ করি...