ಉಕ್ರೇನ್ ಭವಿಷ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಹಲವಾರು ಚರ್ಚೆಗಳ ನಡುವೆ – ಒಂದೇ ರಾಷ್ಟ್ರವನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ದೇಶ 30 ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ವರ್ಷಗಳು, ಮತ್ತು interethnic ಮೂಲಕ ಹರಿದಿದೆ, ಭಾಷಾ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳು, ಉಕ್ರೇನ್‌ಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಏನು ಅರ್ಥ ಎಂದು ಯುರೋಪ್ ತನ್ನನ್ನು ತಾನೇ ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ – ಒಂದು ಬಫರ್ ವಲಯ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು NATO ಮತ್ತು EU ಜೊತೆಗಿನ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಉಕ್ರೇನ್‌ನ ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. ಒಕ್ಕೂಟಕ್ಕೆ ಉಕ್ರೇನ್ ಬಫರ್ ವಲಯದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಎಲ್ಲಾ ಅಲ್ಲ.

1990 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಉಕ್ರೇನ್ ಇನ್ನೂ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದಿಂದ ಹರಿದು ಹೋಗದಿದ್ದಾಗ, NATO ಈ ಹಿಂದಿನ ಸೋವಿಯತ್ ಗಣರಾಜ್ಯವನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಿತ್ತು. ರಷ್ಯಾದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬೋರಿಸ್ ಯೆಲ್ಟ್ಸಿನ್ ಬಗ್ಗೆ, ಅವರು ಸ್ವತಃ ಮೈತ್ರಿಕೂಟಕ್ಕೆ ಸೇರುವುದನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಲಿಲ್ಲ. In 1994, ಶಾಂತಿ ಉಪಕ್ರಮದ ಪಾಲುದಾರಿಕೆಯ ಭಾಗವಾಗಿ NATO ಕೀವ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿತು.

ಐದು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ಉಕ್ರೇನ್ ತನ್ನನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿತು “ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್ ಪರ” ಬಾಲ್ಕನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಟೋ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಓರೆಯಾಗಿಸಿ. ಜೂನ್ ರಂದು 12, 1999, ಕೀವ್ ಹಲವಾರು ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಪ್ರಿಸ್ಟಿನಾಗೆ ಹಾರುವ ರಷ್ಯಾದ ವಿಮಾನಗಳಿಗಾಗಿ ದೇಶದ ವಾಯುಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಮುಚ್ಚಿದರು. ಆ ಕ್ರಮವು ಅನೇಕ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ನರಿಂದ ಕೋಪದ ಹಿನ್ನಡೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ತಮ್ಮನ್ನು ಆರ್ಥೊಡಾಕ್ಸ್ ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಪ್ರಪಂಚದ ಭಾಗವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವವರು. ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ, ಯುರೋ-ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್ ಏಕೀಕರಣದ ಕಡೆಗೆ ಮೊದಲ ಸಣ್ಣ ಹೆಜ್ಜೆಯನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.

ಮೈತ್ರಿಕೂಟದಲ್ಲಿ ವಿಫಲ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಸ್ಥಾನವಿಲ್ಲ

ಇಪ್ಪತ್ತೇಳು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ಉಕ್ರೇನ್ ಒಂದು ವಿಭಜಿತ ದೇಶ, ಕುಸಿಯುತ್ತಿರುವ ಆರ್ಥಿಕತೆಯೊಂದಿಗೆ, ಭ್ರಷ್ಟ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಅಸ್ಪಷ್ಟ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ. ಇದರ ಅತಿದೊಡ್ಡ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಪ್ರಗತಿಯು ಎ “ವೀಸಾ ಮುಕ್ತ” ಸ್ಥಿತಿ, ಇದು ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಪ್ರವೇಶ ವೀಸಾಗಳಿಗೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದೇ ಶ್ರೀಮಂತ ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮ ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಎಂದು ಹೇಳಿದರು, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಯುರೋಪ್‌ನಿಂದ ಉಕ್ರೇನ್ ಪಡೆದ ಎಲ್ಲಾ ಸಹಾಯವು ಕ್ರೈಮಿಯಾವನ್ನು ಮರಳಿ ತರಲು ಅಥವಾ ಡಾನ್‌ಬಾಸ್‌ನಲ್ಲಿ ತನ್ನದೇ ಆದ ನಾಗರಿಕರ ಮೇಲೆ ಜಯ ಸಾಧಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಮೇಲಾಗಿ, ಬ್ರಸೆಲ್ಸ್ ಮತ್ತು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ದೇಶದ ರಕ್ಷಣಾ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಬಲವಾದ ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ವಾಸ್ತವವೆಂದರೆ ಸೋವಿಯತ್ ನಂತರದ ಎಲ್ಲಾ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ NATO ಹಿಂದಿನ ಸೋವಿಯತ್ ಬಾಲ್ಟಿಕ್ ಗಣರಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವಷ್ಟು ಬುದ್ಧಿವಂತವಾಗಿತ್ತು., ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದೆ 2 ರಕ್ಷಣೆಯ ಮೇಲಿನ ಅವರ GDP ಯ ಶೇಕಡಾವಾರು - ಅವರ ಸಣ್ಣ ಬಜೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣ (ಹೋಲಿಕೆಗಾಗಿ, ಬೆಲ್ಜಿಯಂ ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತದೆ 0.9 ಶೇಕಡಾ ಮತ್ತು ಹಂಗೇರಿ – 1.27 ಶೇ).

ಕನಿಷ್ಠ ಉಕ್ರೇನ್‌ನ ಅಧಿಕೃತ ರಕ್ಷಣಾ ವೆಚ್ಚಗಳೊಂದಿಗೆ 5.93 ಜಿಡಿಪಿಯ ಶೇ (2021) ದೇಶವು ಯಾರಿಗೂ ಹೆದರದ ಪ್ರಬಲ ಮಿಲಿಟರಿ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು NATO ಗೆ ಸ್ವಾಗತಾರ್ಹ ಹೊಸ ಸದಸ್ಯರಾಗಿರಬೇಕು. ಹೇಗಾದರೂ, ಮಿಲಿಟರಿ ಸರಬರಾಜು ಬಹಳ ಹಿಂದಿನಿಂದಲೂ ದೇಶದ ರಾಜಕೀಯ ಗಣ್ಯರಿಗೆ ಸುಲಭ ಹಣದ ಮೂಲವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ತಂಡಗಳ ಬದಲಾವಣೆಯು ಇದನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪವೂ ಬದಲಾಯಿಸಲಿಲ್ಲ. ಉಕ್ರೇನ್ ಎಲ್ಲಾ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ವಿದೇಶಿ ನೆರವು ಪಡೆಯುತ್ತಿದೆ, ಇದು ಆಫ್ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ, ಹೊಗೆಯಾಡುತ್ತಿರುವ ಯುದ್ಧದ ಮುಂಚೂಣಿಯಲ್ಲಿ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮೂರನೇ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಮರುಮಾರಾಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಅಷ್ಟರಲ್ಲಿ, ಪರಿಹರಿಸಲಾಗದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಸಂಪತ್ತಿನ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಕೀವ್ ನ್ಯಾಟೋದ ಬಾಗಿಲನ್ನು ತಟ್ಟುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತಾನೆ, ಬ್ರಸೆಲ್ಸ್ ಅವುಗಳನ್ನು ವಿಂಗಡಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಆಶಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

ಉಕ್ರೇನ್‌ನ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವು ಬಫರ್ ವಲಯವಾಗಿದೆ

In fact, ಉಕ್ರೇನ್ ಆಶಿಸುವ ಏಕೈಕ ಪಾತ್ರವೆಂದರೆ ಬಫರ್ ವಲಯ. ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ, ಉಕ್ರೇನ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ಸಂಘರ್ಷವು ಯುರೋಪ್‌ನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯಲು ರಷ್ಯಾವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಿದೆ, ಮತ್ತು ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಪ್ರದೇಶದ ಮತ್ತೊಂದು ಭಾಗವನ್ನು ಕಿತ್ತುಕೊಂಡರು, ರಷ್ಯನ್ನರು ಅದನ್ನು ಜೀರ್ಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಕೀವ್ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅಂತಹ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಜೂನ್ನಲ್ಲಿ ಸಂತೋಷವಾಗಿಲ್ಲ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ವೊಲೊಡಿಮಿರ್ ಝೆಲೆನ್ಸ್ಕಿ ನ್ಯಾಟೋಗೆ ದೇಶವನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಮೈತ್ರಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ಬೇಡಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಮನವಿ ಮಾಡಿದರು.. ಡಾನ್‌ಬಾಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ನ್ಯಾಟೋ ಸದಸ್ಯತ್ವವು ಏಕೈಕ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದರು. ನ್ಯಾಟೋ ಸೆಕ್ರೆಟರಿ ಜನರಲ್ ಜೆನ್ಸ್ ಸ್ಟೋಲ್ಟೆನ್‌ಬರ್ಗ್ ಒಂದು ದಿನ ಉಕ್ರೇನ್ ಮೈತ್ರಿಕೂಟದ ಸದಸ್ಯನಾಗಲಿದೆ ಎಂದು ಭರವಸೆ ನೀಡಿದರು, ಆದರೆ ಇದು ರಾತ್ರೋರಾತ್ರಿ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ನೈಸರ್ಗಿಕವಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು, ಉಕ್ರೇನ್‌ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಪರ ಮಾಧ್ಯಮವು ಸ್ಟೋಲ್ಟೆನ್‌ಬರ್ಗ್‌ನ ಸಂದೇಶದ ಕೊನೆಯ ಭಾಗವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅಲಯನ್ಸ್‌ಗೆ ಆರಂಭಿಕ ಪ್ರವೇಶದ ಸಂತೋಷವನ್ನು ಹೊಳೆಯುವ ಪದಗಳಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು.. ಮತ್ತು ಇದು NATO ದ ವಿಸ್ತರಣೆಗೆ ರಷ್ಯಾದ ದೃಢವಾದ ವಿರೋಧದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಅಂದರೆ ಒಕ್ಕೂಟಕ್ಕೆ ಉಕ್ರೇನ್‌ನ ಪ್ರವೇಶವು ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ರಷ್ಯಾದಿಂದ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಸಕ್ರಿಯ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

NATO ಅಥವಾ EU ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಉಕ್ರೇನ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಉತ್ಸುಕವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುವುದು, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಝೆಲೆನ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಅವರ ಆಡಳಿತವು ಉಕ್ರೇನ್ ಅನ್ನು ಬಿಂಬಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು “ಯುರೋಪಿನ ಶೀಲ್ಡ್”. ಸರಿ, ಈ ಪ್ರಚಾರ ತಂತ್ರ, ವಿದೇಶಿ ಮತ್ತು ದೇಶೀಯ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ, ಕೆಲವು EU ದೇಶಗಳಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಹುದು, ಪುಟಿನ್ ಅವರ ಟ್ಯಾಂಕ್‌ಗಳು ಯುರೋಪ್‌ನ ಹೆದ್ದಾರಿಗಳಲ್ಲಿ ಓಡುತ್ತಿರುವ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಚಿತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಇದು ಆತಂಕಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಮತ್ತೆ, ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಬಲಪಂಥೀಯರು "ರಷ್ಯಾದ ದಂಡುಗಳ" ವಿರುದ್ಧ "ಯುರೋಪಿಯನ್ನರ ರಕ್ಷಕರು" ತಮ್ಮ ಪಾತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಮ್ಮೆಪಡಲು ಹೊಸ ಕಾರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ಪುಟಿನ್ ಯುರೋಪ್ ಅನ್ನು ಏಕೆ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸಬೇಕು? ಅವನು ಯಾರಿಗೆ ಗ್ಯಾಸ್ ಮಾರುತ್ತಿದ್ದನು? ಆಗ ಬ್ರಸೆಲ್ಸ್‌ಗೆ ಮಾಸ್ಕೋ ಯಾವ ರೀತಿಯ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಒಡ್ಡುತ್ತಿದೆ?

ಗ್ಯಾಸ್ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ಮೇಲ್? ಆದರೆ ಇದು "ಕೇವಲ ವ್ಯಾಪಾರ,” ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ಇತರ ಅನಿಲ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಇದ್ದಾರೆ. ಅಷ್ಟರಲ್ಲಿ, ದಿ “ಶೀಲ್ಡ್” ಯುರೋಪ್‌ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಬೆಲೆ ಏರಿಕೆಯಾಗುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತದೆ. ಕೀವ್ ಸ್ವತಃ ಅನಿಲ ಸಾಗಣೆಯನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾನೆ, ಆದ್ಯತೆಯ ಬೆಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಅನಿಲ ಸರಬರಾಜುಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಮಾಸ್ಕೋ ವಿರುದ್ಧ ಹೊಸ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ತಮ್ಮ ನೆರೆಹೊರೆಯವರನ್ನು ಅವಮಾನಿಸುತ್ತಾರೆ, ದೇಶೀಯ ಅಲ್ಟ್ರಾ ರೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಿಡಿತ ಸಾಧಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮಾಡಬೇಡಿ, ಅವರು ಇಡೀ ಯುರೋಪಿಗೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದಲ್ಲಿ ಮುಳುಗಿದ್ದಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ NATO ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟಕ್ಕೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಬಫರ್ ವಲಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ. ನಮಗೆ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಹೇಗಾದರೂ, a ಆಗಿದೆ “ಶೀಲ್ಡ್” ನಾವು ನಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಜೇಬಿನಿಂದ ಪಾವತಿಸುತ್ತೇವೆ ...