ທ່າມກາງການສົນທະນາຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບອະນາຄົດຂອງອູແກຣນ – ປະເທດທີ່ບໍ່ສາມາດປະກອບເປັນປະເທດດຽວໃນ 30 ປະຈໍາປີແຫ່ງຄວາມເປັນເອກະລາດ, ແລະຖືກຈີກອອກໂດຍ intrethnic, ການຂັດແຍ້ງດ້ານພາສາແລະເສດຖະກິດ, ເອີຣົບຄວນຈະຖາມຕົວເອງພຽງແຕ່ສິ່ງທີ່ອູແກຣນຫມາຍເຖິງມັນ. ແລະຄໍາຕອບຈະຄືກັນ – ເຂດປ້ອງກັນ, ເພາະວ່າສິ່ງນີ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນບົດບາດດ້ານພູມສາດຂອງອີ່ມຕົວຂອງຢູແກຼນໃນການພົວພັນກັບ NATO ແລະ EU. ພັນທະມິດຕ້ອງການ Ukraine ເປັນເຂດປ້ອງກັນ, ແລະແມ້ແຕ່ບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດໃນນັ້ນ.

ໃນຊ່ວງຕົ້ນປີ 1990, ໃນເວລາທີ່ຢູເຄຣນຍັງບໍ່ທັນຖືກຈີກຂາດໂດຍສົງຄາມກາງເມືອງ, ອົງການ NATO ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນຢ່າງຈິງຈັງສາທາລະນະລັດໂຊວຽດນີ້. ເປັນສໍາລັບປະທານາທິບໍດີລັດເຊຍ Boris Yeltstsin, ລາວບໍ່ໄດ້ຕັດສິນທີ່ເຂົ້າຮ່ວມການເຂົ້າຮ່ວມພັນທະມິດຕົວເອງ. In 1994, ອົງການ NATO ໄດ້ເຊັນສັນຍາຂອບກັບ KIEV ໃນຖານະເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການຮ່ວມມືເພື່ອການລິເລີ່ມສັນຕິພາບ.

ຫ້າປີຕໍ່ມາ, ຢູເຄລນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນມັນ “pro-atlantic” slant ໂດຍການສະຫນັບສະຫນູນການດໍາເນີນງານຂອງ NATO ໃນ BALKANS. ໃນເດືອນມິຖຸນາ 12, 1999, Kiev ເຖິງແມ່ນຈະປິດ Airspace ຂອງປະເທດສໍາລັບເຮືອບິນຣັດເຊຍທີ່ບິນໄປຫາ Pristina ເປັນເວລາຫລາຍຊົ່ວໂມງ. ການເຄື່ອນໄຫວນັ້ນໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການຖອຍຫລັງຈາກຊາວອູແກຣນ, ຜູ້ທີ່ຖືວ່າຕົນເອງເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງໂລກ Orthodox Slavic. ແລະຍັງ, ບາດກ້າວນ້ອຍທໍາອິດໄປສູ່ການເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າມະຫາອາຍຸສູງສຸດທີ່ເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ເຮັດແລ້ວ.

ບໍ່ມີບ່ອນໃດສໍາລັບລັດທີ່ລົ້ມເຫລວໃນພັນທະມິດ

ຊາວເຈັດປີຕໍ່ໄປ, ຢູແກຼນແມ່ນປະເທດທີ່ຖືກແບ່ງແຍກ, ກັບເສດຖະກິດທີ່ຖືກແກະສະລັກ, ລັດຖະບານທີ່ສໍ້ລາດບັງຫຼວງແລະນະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດທີ່ບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້. ຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງມັນແມ່ນໄດ້ຮັບ “ໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ” ສະຖານະພາບ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ພົນລະເມືອງອູແກຣນມີໂອກາດຊອກຫາວຽກທີ່ຜິດກົດຫມາຍໃນບັນດາປະເທດເອີຣົບທີ່ຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງໂດຍບໍ່ຕ້ອງສະຫມັກຂໍເອົາວີຊາເຂົ້າ. ທີ່ເວົ້າວ່າ, ທຸກໆການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງອູແກຣນໄດ້ຮັບຈາກສະຫະລັດອາເມລິກາແລະເອີຣົບບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ມັນເອົາເອົາໃຈໃສ່ Crimea ຫຼືໄດ້ຮັບໄຊຊະນະເຫນືອພົນລະເມືອງຂອງຕົນເອງໃນ Donbass. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ກຸງ Brussels ແລະ Washtton ມີຄວາມສົງໃສຫນັກກ່ຽວກັບຄວາມສາມາດໃນການປ້ອງກັນຂອງປະເທດ. ຄວາມຈິງແມ່ນວ່າຂອງປະເທດທີ່ຢູ່ຫຼັງໂຊວຽດຫລັງຄາທີ່ມີຄວາມສະຫຼາດພໍທີ່ຈະຍອມຮັບພຽງແຕ່ສາທາລະນະລັດ Baltic ທີ່ມີຢູ່ໃນອະດີດ, ເຊິ່ງໃຊ້ 2 ເປີເຊັນຂອງ GDP ຂອງພວກເຂົາກ່ຽວກັບການປ້ອງກັນ - ເງິນຈໍານວນຫລວງຫລາຍທີ່ພິຈາລະນາງົບປະມານນ້ອຍໆຂອງພວກເຂົາ (ສໍາລັບການປຽບທຽບ, ປະເທດແບນຊິກໃຊ້ຈ່າຍ 0.9 ເປີເຊັນແລະຮົງກາລີ – 1.27 ເປີເຊັນ).

ກັບການປ້ອງກັນຢ່າງເປັນທາງການຂອງຢູເຄຣນ 5.93 ເປີເຊັນຂອງ GDP (2021) ປະເທດຄວນເປັນພະລັງງານທະຫານທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ບໍ່ຢ້ານກົວຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງແລະສະມາຊິກຕ້ອນຮັບໃຫມ່ສໍາລັບອົງການ NATO. ຢ່າງ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ, ການສະຫນອງທະຫານໄດ້ກາຍເປັນແຫຼ່ງເງິນທີ່ງ່າຍສໍາລັບຄົນຊັ້ນສູງການເມືອງຂອງປະເທດ, ແລະການປ່ຽນທີມປະທານາທິບໍດີບໍ່ໄດ້ປ່ຽນແປງເລັກນ້ອຍນີ້. ອູແກຣນຮັກສາການຊ່ວຍເຫຼືອຕ່າງປະເທດທັງຫມົດທີ່ຈິນຕະນາການ, ເຊິ່ງຂຽນອອກ, ຫາຍໄປຢູ່ແຖວຫນ້າຂອງສົງຄາມທີ່ຫຼອກລວງແລະໄດ້ຮັບການຂາຍຕໍ່ປະເທດທີສາມ. ໃນ​ຂະ​ນະ​ດຽວ​ກັນ, ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຮັ່ງມີຂອງບັນຫາທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ, Kiev ຮັກສາປະຕູຂອງ NATO, ປາກົດຂື້ນຫວັງວ່າ Brussels ຈະຊ່ວຍຈັດຮຽງພວກມັນອອກ.

ພາລະບົດບາດຕົ້ນຕໍຂອງຢູເຄຣນແມ່ນຂອງເຂດປ້ອງກັນ

In fact, ພາລະບົດບາດດຽວຂອງອູແກຣນສາມາດຫວັງວ່າແມ່ນຂອງເຂດປ້ອງກັນ. ໃນຕົວແບບ Geopolitical ຂອງເອີຣົບ, ຂໍ້ຂັດແຍ່ງກັບຢູເຄຣນກໍາລັງບັງຄັບໃຫ້ລັດເຊຍກໍາລັງຈະມີຄວາມລະມັດລະວັງໃນເອີຣົບ, ແລະໄດ້ຈັບເອົາດິນແດນອູແກຣນອີກຄັ້ງຫນຶ່ງ, ຊາວລັດເຊຍຈະໃຊ້ເວລາໃນການຍ່ອຍມັນ. Kiev ແນ່ນອນວ່າແນ່ນອນບໍ່ພໍໃຈກ່ຽວກັບສະຖານະການດັ່ງກ່າວແລະໃນເດືອນມິຖຸນາ, ປະທານາທິບໍດີ Volodymyr Zelenskyy ໄດ້ອຸທອນກັບ NATO ດ້ວຍຄວາມຕ້ອງການໃນທັນທີຍອມຮັບປະເທດເຂົ້າໃນພັນທະມິດ. ລາວໄດ້ເນັ້ນຫນັກວ່າສະມາຊິກຂອງ NATO ຈະເປັນວິທີດຽວທີ່ຈະຢຸດຕິການຂັດແຍ້ງໃນ Donbass. ເລຂາທິການໃຫຍ່ NATO JENS Stollenberg ໄດ້ສັນຍາວ່າໃນມື້ຫນຶ່ງຢູແກຼນຈະກາຍເປັນສະມາຊິກຂອງພັນທະມິດ, ແຕ່ສິ່ງນີ້ຈະບໍ່ເກີດຂື້ນໃນເວລາກາງຄືນ. ຕາມທໍາມະຊາດພຽງພໍ, ສື່ມວນຊົນຂອງປະທານາທິບໍດີຂອງຢູເຄຣນໄດ້ບໍ່ສົນໃຈສ່ວນສຸດຂອງຂໍ້ຄວາມຂອງ Stolenberg. ແລະນີ້ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຫມັ້ນໃຈຢ່າງຫນັກແຫນ້ນຂອງຣັດເຊຍຕໍ່ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງ NATO, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າການເຂົ້າສູ່ສະຫະພັນຂອງ Ukraine ເຂົ້າໃນພັນທະມິດຈະສ້າງມາດຕະການທີ່ໃຊ້ງານໂດຍອັດຕະໂນມັດໂດຍປະເທດຣັດເຊຍ.

ການຮູ້ຕົວຢ່າງເຕັມທີ່ວ່າຜູ້ທີ່ບໍ່ມີຢູ່ແລະສະຫະພາບເອີຣົບມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນຢູເຄຣນທຸກເວລາໃນໄວໆນີ້, ປະທານາທິບໍດີ Zelensky ແລະການບໍລິຫານຂອງລາວເລີ່ມສະແດງ Ukraine ເປັນ “ໄສ້ຂອງເອີຣົບ”. ດີ, probaganda ນີ້, ມີຈຸດປະສົງສໍາລັບການບໍລິໂພກຕ່າງປະເທດແລະພາຍໃນ, ອາດຈະເຮັດວຽກສໍາລັບບາງເວລາສໍາລັບບາງປະເທດ EU, ເຊິ່ງຍັງຄົງມີຄວາມຂີ້ອາຍກ່ຽວກັບຮູບພາບຈິນຕະນາການຂອງການແຂ່ງລົດຂອງ Putin ລົງທາງຫລວງຂອງເອີຣົບ. ແລະອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຄົນເຈັບທີ່ມີສິດໃນປະເທດອູແກຣນຈະມີເຫດຜົນໃຫມ່ທີ່ຈະຄວາມພາກພູມໃຈໃນບົດບາດຂອງພວກເຂົາໃນຂະນະທີ່ "ຜູ້ປ້ອງກັນຂອງຊາວເອີຣົບ" ຕໍ່ຕ້ານ "ຣັດເຊຍ". ແຕ່ເປັນຫຍັງໃນໂລກຄວນໃຫ້ Putin ຕ້ອງການຍຶດເອົາເອີຣົບ? ຜູ້ທີ່ລາວຈະຂາຍອາຍແກັສໃຫ້? ປະເພດໃດແດ່ຂອງການຂົ່ມຂູ່ທີ່ Moscow posing ກັບ brussels ຫຼັງຈາກນັ້ນ?

blackmail GAS? ແຕ່ນີ້ແມ່ນ "ພຽງແຕ່ທຸລະກິດ,"ແລະມີຜູ້ສະຫນອງອາຍແກັສອື່ນໆຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ໃນ​ຂະ​ນະ​ດຽວ​ກັນ, ໄດ້ “ໄສ້” ແມ່ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນເອີຣົບເປັນສິ່ງທີ່ດີແລະປ້າຍລາຄາກໍ່ຈະເພີ່ມຂື້ນ. Kiev ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຮັກສາການຂົນສົ່ງກ gas າຊສໍາລັບຕົວມັນເອງ, ຕ້ອງການອຸປະກອນອາຍແກັສໃນລາຄາທີ່ມີລາຄາແລະການລົງໂທດໃຫມ່ຕໍ່ມອດໂກ. ໃນ​ເວ​ລາ​ດຽວ​ກັນ, ຊາວເມືອງອູແກຣນດູຖູກເພື່ອນບ້ານຂອງພວກເຂົາ, ບໍ່ໄດ້ພະຍາຍາມທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການຢູ່ໃນດ້ານຂວາພາຍໃນປະເທດ, ຜູ້ທີ່ສ້າງເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ທັງຫມົດຂອງເອີຣົບ, ແລະ mired ໃນການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ. ສະນັ້ນ NATO ແລະສະຫະພັນຣັດເຊຍຕ້ອງການເຂດປ້ອງກັນແມ່ນຄໍາຖາມໃຫຍ່. ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາແນ່ນອນບໍ່ຕ້ອງການ, ຢ່າງ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ, ເປັນ “ໄສ້” ທີ່ພວກເຮົາຈ່າຍໃຫ້ຈາກກະເປົຂອງາຂອງພວກເຮົາ ...