Разбио Авганистан

Повратак Талибана на неколико месеци приморао је западне силе да евакуишу своје држављане из Авганистана, као и мушкарци и жене који су их од тада пратили 20 анс.

Актуелна америчка операција обележена је извесним недостатком ишчекивања и подсећа на катастрофалну евакуацију Сајгона на самом крају Вијетнамског рата у 1975. Упоредо су стављене сцене из два догађаја : људи у паници. Слике авганистанске деце коју су одрасли поверили америчким војницима односе се на „Бабилифт“ који, у априлу 1975, евакуисано из Вијетнама више од 2 000 деца. Париски мировни споразум је потписао примирје. Све зараћене стране се састају 27 јануара 1973 и сагласни да окончају овај дуги разорни рат.

Истина је да ове две епизоде ​​доводе у питање суштинске елементе односа Сједињених Држава према свету. : њихов (им)релативна моћ, њихово позиционирање у односу на земље у којима су се борили током 20 анс, њихову одговорност према староседелачком становништву, њихов (ин)способност да се одвоји од онога што изгледа као неуспех. На крају најдужег рата у њиховој историји - две деценије -, и након што су се пријавили у њихов крсташки рат не мање од тридесет осам земаља под командом Организације Северноатлантског пакта (УЗИМАМ), САД се повлаче у апсолутном фијаску. Симболично јака, њихове трупе одлазе у општој журби, како се приближава двадесета годишњица напада на Светски трговински центар и Пентагон, који су били повод за њихов улазак у Кабул.

Ипак, овај "добар рат", према М. Бусх (2001), овај „праведни“ рат, према М. Обама (2011), спроведена против „мрачења и терора“, према М. Ницолас Саркози (2008), једном речју "наш рат", према француском хору сталних осветника, као што је Бернард-Анри Леви, Пасцал Перринеау, Стефан Куртоа и неколико других, била је заштита света од напада и ослобађање Авганистанаца од варварства.

Сједињене Државе су почеле да пружају војну помоћ авганистанским муџахединима почетком јула 1979, скоро шест месеци пре уласка совјетских тенкова у Кабул. Бивши директор ЦИА (1990-1993) Роберт Гејтс ће то препознати у својој првој књизи објављеној у 1997, ет Збигњев Бжежински, саветник демократског председника Џимија Картера током авганистанске кризе, ће то потврдити годину дана касније у интервјуу за Нев Обсервер : „То је заиста 3 јула 1979 (тај Картер) потписао прву директиву о тајној помоћи противницима просовјетског режима у Кабулу. И тог дана, Написао сам белешку председнику у којој сам му објаснио да ће по мом мишљењу ова помоћ довести до војне интервенције Совјета. »

Збигњев Бжежински је потом направио промотивни обилазак свог мајсторског рада, велика шаховска табла, у Француској објавила Хашет, у коме он искрено признаје америчку подршку авганистанским муслиманским фундаменталистима, преци талибанског покрета. „За шта ? » он одговара на Нев Обсервер : „Ова тајна операција је била одлична идеја. Имало је ефекат намамила Русе у авганистанску замку и желите да зажалим ? У ствари, Москва је морала да води неподношљив рат за режим скоро десет година, сукоб који је довео до деморализације и коначно распада совјетске империје“. Затим додаје : „Шта је најважније у светској историји? ? Талибани или пад совјетске империје ? Неки узбуђени исламисти или ослобођење средње Европе и крај хладног рата ? »

Неколико месеци раније, тхе 27 септембра 1996, талибани су ушли у Кабул као победници. Муџахедини које је ЦИА подржавала до совјетског повлачења и сами излазе из ужасног грађанског рата који је уништио авганистанску престоницу. Исламистичке фракције су поцепане између Таџика команданта Масуда (Јамиат-е Ислами), војсковођа Гулбуддин Хекматјар, близак Муслиманској браћи, и талибани из паштунске етничке групе, које још увек подржава ИСИ (Интер-сервис Интеллигенце), страшне пакистанске тајне службе. Али од распада Совјетског Савеза, Авганистан више не занима много ни западну штампу ни органске интелектуалце америчке империје.

Неки извештаји свакако величају отпор Ахмеда Шаха Масуда у његовој долини Панџшир, када други спорадично извештавају о "подвиге" нове „Кабулска руља“ : забрана змајева, Бура, каменовање прељубничких жена или уништење три гигантска Буда у долини Бамијан. Чудна амнезија, толико се дивио фундаменталистичком исламу који је сада био на власти у Авганистану, охрабрен, и прослављени. „Свет је фантастичан. Њихова душа се може прочитати на њиховим лицима”, онесвестили писце Паскала Брукнера и Гаја Сормана ( часопис Фигаро, 20 септембра 1986) током фото репортаже на којој муџахедини поносно позирају са црним турбанима и калашњиковима.

Те године, под доброћудним оком ЦИА – чија глава, Виллиам Цасеи, жестоки антикомуниста, одобрио испоруку чувених пројектила Стингер који ће оборити десетине совјетских хеликоптера и изазвати прекретницу у рату –, новинари и други посвећени филозофи и даље хрле на авганистанске ратне стазе, равнодушан према судбини жена, напредњаци, атеисти, као дан после. Игноришући пакистанску логистику, Саудијски петродолари као америчка политичка подршка, мали телеграфисти Вашингтона упорни су у приказивању бораца у крпама и старим пушкама, сам против руске армаде.

Овај циљ који тако ватрено бране авганистански муџахедини неће имати једину трагичну последицу заузимања Кабула у 1996 од стране талибана. Страни заступници покрета, убеђен од стране западне штампе и њеног америчког спонзора да су сами победили у рату, ускоро ће се вратити да га извозе у своју земљу, посебно у Алжиру. Други ветерани џихада, попут Саудијаца јеменског порекла Осаме Бин Ладена, протерани из Судана, склонити се у Авганистан. ТХЕ "неки узбуђени исламисти", да користим формулу Бжежинског, напустили су њихови спонзори са изузетком Пакистана и неких рубова саудијске краљевске породице, Међутим, неће проћи много времена пре него што се присете лепих успомена на ујка Сема, па чак и ненамерно да му пружи неке мале услуге.

У време напада 11 септембра 2001, неоконзервативци у Белој кући очајнички траже изговор да изврше војну прераспоређивање и гарантују превласт САД. Демократска страна, Бжежинског, будући саветник Барака Обаме, кампање за агресивну политику своје земље у Централној Азији, око Каспијског мора, да преузме контролу над гигантским резервама гаса и нафте откривеним у бившим совјетским републикама. На границама Авганистана.

Међутим, Американци су очигледно преценили своју снагу уласком у Авганистан.. Вашингтон пост је објавом још оштрије осветлио поступке америчких званичника, тхе 9 децембар 2019, из „Афганистанских докумената” : више од две хиљаде страница интервјуа са директним глумцима, интервјуисао Канцеларија специјалног генералног инспектора за обнову Авганистана (Цигару). Председници, узастопни министри и шефови кабинета намерно су лагали своје суграђане и цео свет. Ни лес циљеви конкретни, нити жеља да се изгради најбољи свет.

„Немам јасноће или видљивости о томе ко су лоши момци. Ужасно нам недостају информације о људима. », Доналд Рамсфелд, амерички министар одбране. Цитат из 8 септембра 2003

« Nous n’avions aucune compréhension fondamentale de l’Afghanistan. Nous ne savions pas ce que nous faisions. Par exemple, sur l’économie. Nous devions établir un “marché florissant”. Nous aurions dû spécifier : car c’est la seule partie qui fonctionne. C’est vraiment bien pire que vous ne le pensez. Il y a un manque fondamental de compréhension au départ, avec des objectifs trop ambitieux, une dépendance excessive à l’égard de l’armée et un manque d’évaluation des ressources nécessaires. », Lieutenant général Douglas Lute, conseiller adjoint à la sécurité nationale pour l’Afghanistan et l’Irak de M. George W. Bush et de M. Barack Obama, puis représentant des États-Unis à l’Organisation du traité de l’Atlantique nord.

Il est vrais que l’économie de la drogue, qui s’est développée pour aujourd’hui générer environ , un montant qui représente 10 % du PIB national. L’Afghanistan, où les talibans avaient éradiqué en 2001 le pavot ( la production avait alors chuté de 90%.), est redevenu la principale source de l’héroïne mondiale tout . L’héroïne écoulée sur le marché américain vient essentiellement du Mexique, alors que c’est la drogue produite et raffinée en Afghanistan qui fait des ravages en Europe. Cette moindre vulnérabilité des Etats-Unis à la menace des stupéfiants afghans fait que le discours de « guerre à la drogue », en vogue durant les deux mandats de George W. Бусх, est abandonné en Afghanistan par Barack Obama. En revanche, l’insurrection des talibans est caricaturée en « narco-guérilla », comme si elle était la cause principale de la production de drogue dans le pays. Les talibans peuvent-ils se passer de la manne de la drogue qui les a financés?

Le 17 août 2021, le Pentagone publie un rapport de 122 pages élaboré par le Sigar, qui dresse un bilan de ces vingt ans de guerre :

« Le gouvernement américain a maladroitement imposé des modèles technocratiques occidentaux aux institutions économiques afghanes. Il a entraîné les forces de sécurité au moyen de systèmes d’armes avancés qu’elles ne pouvaient pas comprendre, et encore moins entretenir. Il a imposé un modèle de droit formel à un pays qui réglait 80 à 90 % de ses différends de façon informelle. Il n’est que rarement parvenu à comprendre, et donc à vaincre, les obstacles culturels et sociaux à l’émancipation des femmes et des filles. Privés de ces connaissances de base, les responsables américains ont souvent délégué leur pouvoir à des agents qui s’en prenaient à la population ou qui détournaient l’aide américaine pour s’enrichir, devenir plus puissants ou soutenir leurs alliés. Недостатак интимног познавања локалне стварности значио је да су пројекти намењени ублажавању сукоба често погоршавали сукобе, а да не говоримо о случајевима где су нехотице завршили финансирањем устаника. »

Са новцем који су Сједињене Државе прогутале за двадесет година окупације Авганистана, могли смо сваком од њих понудити аутомобил 33 милиона становника ове земље. Заиста, према проценама од (тим стручњака који процењују цену ратова), Вашингтон је потрошио 2 313 милијарди долара (1 951 милијарди евра) Пошто 2001. Или 51 290 евра по Авганистану ! 2 313 милијарди долара, такође је 120 године авганистанског БДП-а (19,29 милијарди евра у 2019).

Рат кошта дуго. Када погледамо детаљно, то видимо 530 милијарди долара (450 милијарди евра) одговарају камати на већ уговорени дуг за подмирење трошкова рата. Овај износ не укључује „будуће отплате камата на позајмљени новац“, превиент Пројекат Трошкови рата. Озбиљније, 296 милијарди долара (250 милијарди евра) већ су коришћени у бризи о ветеранима. Фигура осуђена на раст.

Људски трошак је највећи. Сједињене Државе су изгубиле 2 442 војника у њиховом авганистанском рату, али такође 3 936 извођачи радова. Авганистанска и пакистанска војска платиле су највећу цену, са између 66 000 ет 69 000 мртви за једно и 9 314 за другу. Овај сукоб је направио, селон Пројекат Трошкови рата, не мање од 241 000 жртве, рачунајући све зараћене стране и цивилне жртве.

Joe Biden avait promis qu’avec lui à la Maison-Blanche : « l’Amérique est de retour » sur la scène internationale. Depuis qu’elle est de retour à la maison, avec le retrait des forces états-uniennes d’Afghanistan, et la prise de Kaboul par les talibans dimanche, le chef de l’État est sous le feu des critiques dans son pays. Certains parlementaires, tels le chef de la commission des Affaires étrangères du Sénat, le démocrate Bob Menendez, se sont plaints que „Бајденова администрација очигледно није разумела последице брзог повлачења“. Џоа Бајдена оптужују талибани за узимање војне опреме. Окривљује се и немогућност брзе евакуације америчких држављана и Авганистанаца који су сарађивали са америчком војском.. Само за одбрану, Џо Бајден верује да неуспех долази из авганистанских слабости : нагли одлазак председника Ашрафа Ганија, који је напустио земљу овог викенда, пуштајући да Кабул падне у руке талибана ; и неред у Авганистанској националној армији, ипак јака 300 000 мушкарци, qui a laissé conquérir les provinces une à une sans combattre.

Le départ précipité de Kaboul fâche les plus proches alliés de Washington. À Londres, le gouvernement est mécontent. Et lors d’un débat parlementaire, реаговала је бивша британска премијерка Тереза ​​Меј, среда : « Шта ово говори о нашој земљи? ? Шта ово говори о НАТО-у?, да смо потпуно зависни од једностране одлуке из Сједињених Држава ? »

Ипак, и даље остаје проблем који произилази из повлачења америчких трупа из Авганистана. Избеглице, који нису добродошли у Европу. ЕУ је посвећена „подршка трећим земљама“ где стижу Авганистанци? „да ојачају своје капацитете за пружање заштите“. „Нисмо видели значајније доласке Авганистанаца у суседне земље, али не знамо шта ће бити за недељу или месец, и морамо се припремити за различите сценарије”, каже европски комесар за унутрашње послове, Илва Јоханссон. УН очекују пола милиона авганистанских избеглица до краја године. Европски министри унутрашњих послова више воле да Авганистанци “останите близу куће и њихове културе”. Ово су речи Хорста Зехофера, Министарка унутрашњих послова канцеларке Ангеле Меркел, који је дефинитивно окренуо леђа отвореној политици Немачке током сиријске избегличке кризе у 2015.

Европска комесарка Илва Јоханссон то не крије : Европљани рачунају на турски модел. Режим Реџепа Тајипа Ердогана се субвенционише са неколико стотина милијарди евра годишње да би служио као чувар Двадесетседморице. Комисија би требало да представи план за помоћ Пакистану и Таџикистану да изврше исти задатак. Овакав став огорчава организације за људска права, реци Амнести Интернатионал, који нас позива да не « пребацивање одговорности за заштиту избеглица на треће земље”.

Амерички рат у Авганистану је трајао 20 анс, најдужи рат у америчкој историји. Од сада, америчке трупе су отишле, након што је председник Џо Бајден обећао да ће све америчке снаге отићи 11 септембра. Талибани су тријумфално заузели Кабул. Сједињене Државе кажу да ће „радити“ са исламистима ако одрже своје обавезе.