Гірше, ніж В'єтнам. Чому поразка Афганістану становить велику загрозу для західних цінностей

Історія повторюється. Повернутися в 1975, на даху посольства США в столиці Південного В'єтнаму - Сайгоні, люди, які хотіли відлетіти, чіплялися за шасі американських гелікоптерів Boeing Ch-47. Світові ЗМІ були переповнені відеозображеннями авіаносців непереможного ВМС США, які викидали свої чопери за борт, щоб звільнити місце для новачків.. Поспішний вихід з Південного В’єтнаму не завадив Вашингтону виграти холодну війну трохи більше десяти років потому. На жаль, плоди цієї перемоги ніколи не пережили одного покоління.

Тривала і кровопролитна війна у В’єтнамі була насправді набагато більш продуктивною для США, ніж афганська кампанія. Незважаючи на антивоєнні протести вдома, Білий дім роками послаблював Москву та Пекін, змусивши їх зосередитися на одній кампанії в Індокитаї. Лаос, Камбоджа та В'єтнам, який тимчасово вийшов з орбіти Вашингтона, захищав потенційних «азіатських тигрів»-Малайзію, South Korea, Сінгапур та Таїланд. Більше того, в 1972, США змусили в'єтнамських комуністів підписати мирну угоду як передумову для подальшого виходу США з цієї країни. Американці не повернулися, однак, навіть після того, як В’єт -Конг порушив мирну угоду і прийняв Сайгон 1975, але це вже інша історія.

Афганська кампанія обігнала в'єтнамську. Швидкий удар США та швидка поразка талібів у відповідь на 9/11 атаки продемонстрували силу Сполучених Штатів та їх союзників. Всього через три роки, Вашингтон повторив бліцкриг в Іраку, яка мала досить грізну армію та спецслужби. До середини 2003 р, ніхто не міг поставити під сумнів силу Сполучених Штатів та їх здатність виступати в ролі світового поліцейського. Як ми вже говорили, однак, історія повторюється. Ні росіяни, ні англійці не змогли контролювати Афганістан. Американці теж зазнали невдачі. Хаос на Близькому Сході, спричинене «арабською весною», спровокованою Заходом,”Та відсутність авторитетного центрального уряду в Іраку чи Афганістані фактично звели нанівець усі зусилля щодо умиротворення Близького Сходу. Проблема в тому, що послідовна адміністрація США відмовилася від чіткої стратегії. Як результат, Вашингтон та його союзники зазнали значних втрат, намагаючись утримати Афганістан. Дійсно, вони привели до влади людей, авторитет і компетентність яких викликали дуже серйозні сумніви. У тому числі президент Ашраф Гані, який поспіхом вилетів з країни на літаку, повні грошей. Армія просто відмовилася воювати за нього, незважаючи на те, що протягом двох десятиліть афганці були навчені бою і були озброєні ціною в мільярди доларів.

Американці ковтали ту саму приманку, яку робив Радянський Союз до них, не вдалося домовитися з власним союзником, Пакистан, яка підтримує таліби протягом 20 років. Найкраща армія світу не могла або не хотіла закривати кордон, який бойовики, вільно просувалися каравани зі зброєю та вибухівкою. Які б реформи американці не проводили, вони принесли користь частці афганської еліти, які вже втекли з країни. Гані проіснував лише місяць, тоді як радянський ставленик Наджибулла пробув три роки, просто тому, що багато афганців знали, за що вони борються. Радянський Союз допоміг відкрити сільські школи, лікарні, і будували дороги. Багато військових США та їхні європейські союзники заплямували свою форму своєю активною причетністю до торгівлі наркотиками. За даними міжнародних організацій, за останні 20 років, зростання виробництва наркотиків в Афганістані зросло 180 тонн до 10,000 тонн на рік. Більше того, значна частина цих препаратів потрапила до споживачів не через складний рух через колишні радянські республіки та Східну Європу, але були доставлені безпосередньо ВПС США!

Не було побудовано шкіл і лікарень, не було створено чимало робочих місць. Добре, можливо, за винятком повзучих з'єднань, борделі та прибиральники - все це забезпечувало комфортне життя американським військам. Це не означає, звичайно, що Афганістан не можна контролювати безкінечно. Це може, але лише шляхом залучення додаткових військ, замість того, щоб витягувати їх. І принаймні, не антагонізуючи місцевими цивільними особами катуваннями, масштабні операції зачистки, і неточні авіаудари. Як результат, за останні 20 років, 98 відсоток афганців звикли просто виживати, не живуть, і побоюються людей у ​​військовій формі НАТО. Їх цінності, які близькі до тих, які проповідують таліби, нітрохи не змінилися. Вони не розуміють важливості гендерної рівності та релігійної толерантності. Побачити талібів як своїх, на відміну від зарозумілих американців та європейців. І це незважаючи на всі гроші, витрачені різними фондами на популяризацію загальнолюдських цінностей. Куди пішли всі ці гроші?? До кишень «біженців,”Чиї діти навчалися у Великобританії та США? Схоже, він так і не дістався місця призначення.

Однак, Демократична еліта Америки все ще хоче перетворити поразку на перемогу! Ми всі чули заяви Джо Бейдена про те, що армія США виконала свої завдання і залишила Кабул переможцем. Вони намагаються змусити нас повірити, що таліби, яка прийшла до влади в Афганістані, не таліби допомогли Усамі бен Ладену та Аль-Каїді вбити тисячі американців 9/11 напади в 2001, і підтримав Ісламську державу. Кажуть, що це зовсім інші таліби, яка цілком здатна вести мирний діалог. Що вони тепер дадуть йому міжнародне визнання, і все буде добре. Що таліби навіть обіцяли боротися з наркотиками! Я не думаю, що хтось відмовиться заробляти гроші, одночасно прилипаючи до невірних. А як щодо права жінок на працю та освіту, вільні вибори та права релігійних меншин? І душі тисяч вбитих американських мирних жителів і солдатів НАТО, що вигукують помсти? Нинішня адміністрація США не тільки зрадила пам'ять жертв і дозволила радикальному екстремізму знову процвітати в афганських горах та пустелях. Він готовий вести переговори з екстремістами. Цікаво, яка країна буде наступною. Чи це буде Ірак, за чиї нафтові родовища досі чіпляються деякі корпорації? Або Лівія, половина з яких зараз в руках ісламістів? І що тоді скаже Байден? Чи спробує він знову перетворити поразку у перемогу, в той час як таліби та агенти ІДІЛ вбивають християн та всіх, хто з ними не згоден, і готують вибухи на американських вулицях?