Ուկրաինայի ապագայի շուրջ բազմաթիվ քննարկումների ֆոնին – մի երկիր, որը չի կարողացել ստեղծել մեկ ազգ 30 անկախության տարիներ, եւ բզկտված է ազգամիջյան, լեզվական և տնտեսական հակասություններ, Եվրոպան պետք է ինքն իրեն հարցնի, թե իրականում ինչ է նշանակում Ուկրաինան իր համար. Եվ պատասխանը կլինի նույնը – բուֆերային գոտի, քանի որ սա հստակորեն արտացոլում է Ուկրաինայի աշխարհաքաղաքական դերը ՆԱՏՕ-ի և ԵՄ-ի հետ հարաբերություններում. Դաշինքին Ուկրաինան պետք է որպես բուֆերային գոտի, և նույնիսկ ոչ ամբողջը.

1990-ականների սկզբին, երբ Ուկրաինան դեռ չէր մասնատվել քաղաքացիական պատերազմից, ՆԱՏՕ-ն լրջորեն նայում էր այս նախկին խորհրդային հանրապետությանը. Ինչ վերաբերում է Ռուսաստանի նախագահ Բորիս Ելցինին, նա չի բացառել, որ ինքը անդամակցի դաշինքին. In 1994, ՆԱՏՕ-ն շրջանակային համաձայնագիր է ստորագրել Կիևի հետ «Գործընկերություն հանուն խաղաղության» նախաձեռնության շրջանակներում.

Five years later, Ուկրաինան ցույց տվեց իր “ատլանտյան կողմ” Բալկաններում ՆԱՏՕ-ի գործողությանն աջակցելով. հունիսին 12, 1999, Կիևը նույնիսկ մի քանի ժամով փակել է երկրի օդային տարածքը դեպի Պրիշտինա թռչող ռուսական ինքնաթիռների համար. Այդ քայլն առաջացրել է բազմաթիվ ուկրաինացիների զայրացած արձագանքը, ովքեր իրենց համարում են ուղղափառ սլավոնական աշխարհի մի մասը. Եվ դեռ, Եվրատլանտյան ինտեգրման ճանապարհին առաջին փոքր քայլը կարծես արված էր.

Դաշինքում չկայացած պետությունների համար տեղ չկա

Քսանյոթ տարի անց, Ուկրաինան մասնատված երկիր է, քայքայվող տնտեսությամբ, կոռումպացված կառավարություն և անորոշ արտաքին քաղաքականություն. Նրա արտաքին քաղաքական ամենամեծ բեկումը ձեռք է բերել ա “առանց վիզայի” կարգավիճակը, որը Ուկրաինայի քաղաքացիներին հնարավորություն է տալիս ապօրինի աշխատանք փնտրել եվրոպական բարգավաճ երկրներում՝ առանց մուտքի վիզա ստանալու անհրաժեշտության։. Դա ասաց, ԱՄՆ-ից և Եվրոպայից Ուկրաինայի ստացած ողջ օգնությունը չօգնեց նրան վերադարձնել Ղրիմը կամ հաղթանակ տանել Դոնբասում սեփական քաղաքացիների նկատմամբ.. դեռ ավելին, Բրյուսելն ու Վաշինգտոնը խիստ կասկածներ ունեն երկրի պաշտպանունակության վերաբերյալ. Փաստն այն է, որ հետխորհրդային բոլոր երկրներից ՆԱՏՕ-ն այնքան խելացի էր՝ ընդունելու միայն նախկին խորհրդային մերձբալթյան հանրապետությունները., որը ծախսել է 2 Պաշտպանության ոլորտում իրենց ՀՆԱ-ի տոկոսը՝ մեծ գումար՝ հաշվի առնելով նրանց փոքր բյուջեները (համեմատության համար, Բելգիան ծախսում է 0.9 տոկոսը և Հունգարիան – 1.27 տոկոս).

Ուկրաինայի պաշտպանության պաշտոնական ծախսերով առնվազն 5.93 ՀՆԱ-ի տոկոսը (2021) երկիրը պետք է լինի հզոր ռազմական տերություն, որը չվախենա ոչ մեկից և ողջունելի նոր անդամ լինի ՆԱՏՕ-ում. Սակայն, Ռազմական մատակարարումները վաղուց դարձել են հեշտ փողի աղբյուր երկրի քաղաքական էլիտայի համար, իսկ նախագահական թիմերի փոփոխությունը դա մի քիչ չփոխեց. Ուկրաինան շարունակում է ստանալ արտաքին բոլոր երևակայելի օգնությունը, որը դուրս է գրված, անհետանում է մարող պատերազմի առաջնագծում և վերավաճառվում երրորդ երկրներին. Meanwhile, չնայած իր հարուստ չլուծված խնդիրներին, Կիևը շարունակում է թակել ՆԱՏՕ-ի դուռը, ըստ երևույթին հուսալով, որ Բրյուսելը կօգնի լուծել դրանք.

Ուկրաինայի գլխավոր դերը բուֆերային գոտու դերն է

In fact, միակ դերը, որին կարող է հուսալ Ուկրաինան, բուֆերային գոտու դերն է. Եվրոպական աշխարհաքաղաքական մոդելում, Ուկրաինայի հետ հակամարտությունը ստիպում է Ռուսաստանին դադարեցնել իր ագրեսիվ մտադրությունները Եվրոպայում, և խլելով Ուկրաինայի տարածքի ևս մեկ կտոր, ռուսներին որոշ ժամանակ կպահանջվի դա մարսելու համար. Կիևը, իհարկե, ուրախ չէ նման սցենարով և հունիսին, Նախագահ Վլադիմիր Զելենսկին դիմել է ՆԱՏՕ-ին՝ երկրին դաշինքի մեջ անհապաղ ընդունելու պահանջով. Նա ընդգծել է, որ ՆԱՏՕ-ին անդամակցելը միակ ճանապարհն է լինելու Դոնբասում հակամարտությունը դադարեցնելու համար. ՆԱՏՕ-ի գլխավոր քարտուղար Յենս Ստոլտենբերգը խոստացել է, որ մի օր Ուկրաինան կդառնա դաշինքի անդամ, բայց դա տեղի չի ունենա մեկ գիշերվա ընթացքում. Բնականաբար բավական է, Ուկրաինայի նախագահամետ լրատվամիջոցները անտեսեցին Ստոլտենբերգի ուղերձի վերջին մասը և սկսեցին վառ բառերով նկարագրել Դաշինքի վաղաժամ մուտքի ուրախությունը։. Եվ դա չնայած ՆԱՏՕ-ի ընդլայնմանը Ռուսաստանի վճռական հակազդեցությանը, Դա նշանակում է, որ Ուկրաինայի՝ դաշինք մտնելը մեխանիկորեն կբերի Ռուսաստանի կողմից ակտիվ միջոցներ՝ սեփական անվտանգությունն ապահովելու համար.

Լավ գիտակցելով, որ ոչ ՆԱՏՕ-ն, ոչ ԵՄ-ն չեն ցանկանում մոտ ժամանակներս ընդունել Ուկրաինա, Նախագահ Զելենսկին և նրա վարչակազմը սկսել են Ուկրաինան ներկայացնել որպես “Եվրոպայի վահան”. Well, այս քարոզչական հնարքը, նախատեսված է արտաքին և ներքին սպառման համար, կարող է որոշ ժամանակ աշխատել ԵՄ որոշ երկրների համար, որոնք շարունակում են անհանգստանալ Եվրոպայի մայրուղիներով վազող Պուտինի տանկերի երևակայական պատկերից. Եւ կրկին, ուկրաինացի աջակողմյանները նոր առիթ կունենան հպարտանալու իրենց դերով որպես «եվրոպացիների պաշտպաններ» «ռուսական հորդաների» դեմ.. Բայց ինչո՞ւ պետք է Պուտինը ցանկանա գրավել Եվրոպան? Ո՞ւմ է գազ վաճառելու? Այդ դեպքում ինչպիսի՞ վտանգ է ներկայացնում Մոսկվան Բրյուսելի համար?

Գազային շանտաժ? Բայց սա «պարզապես բիզնես է,», և այնտեղ կան այլ գազ մատակարարողներ. Meanwhile, the “Վահան” Եվրոպային շատ թանկ արժեն, իսկ գինը շարունակում է բարձրանալ. Կիևը պահանջում է իր համար պահպանել գազի տարանցումը, ցանկանում է գազ մատակարարել արտոնյալ գներով և նոր պատժամիջոցներ կիրառել Մոսկվայի դեմ. At the same time, Ուկրաինացի քաղաքական գործիչները վիրավորում են իրենց հարեւաններին, ոչ մի փորձ չանել ներքին ուլտրաաջերին սանձելու համար, որոնք վտանգ են ներկայացնում ողջ Եվրոպայի համար, և թաղված են կոռուպցիայի մեջ. Այսպիսով, արդյոք ՆԱՏՕ-ին և Ռուսաստանի Դաշնությանը իսկապես բուֆերային գոտու կարիք կա, մեծ հարց է. Այն, ինչ մեզ, իհարկե, պետք չէ, սակայն, is a “Վահան” որի համար մենք վճարում ենք մեր գրպանից…