युक्रेनच्या भविष्याविषयी असंख्य चर्चा दरम्यान – एक देश जो एकच राष्ट्र निर्माण करू शकला नाही 30 स्वातंत्र्याची वर्षे, आणि आंतरजातीय द्वारे फाटलेले आहे, भाषिक आणि आर्थिक विरोधाभास, युरोपने स्वतःला विचारले पाहिजे की युक्रेनचा खरोखर काय अर्थ आहे. आणि उत्तर एकच असेल – एक बफर झोन, कारण हे स्पष्टपणे NATO आणि EU सह संबंधांमधील युक्रेनची भू-राजकीय भूमिका दर्शवते. युक्रेनला बफर झोन म्हणून युक्रेनची गरज आहे, आणि त्यातही सर्व काही नाही.

1990 च्या सुरुवातीच्या काळात, जेव्हा युक्रेन अद्याप गृहयुद्धाने फाटलेले नव्हते, या माजी सोव्हिएत प्रजासत्ताकाकडे नाटोचे गांभीर्याने लक्ष होते. रशियाचे अध्यक्ष बोरिस येल्तसिन यांच्याबद्दल, ते स्वतः युतीत सामील होण्याची शक्यता नाकारत नाही. In 1994, NATO ने शांतता उपक्रमासाठी भागीदारीचा भाग म्हणून कीव सोबत फ्रेमवर्क करारावर स्वाक्षरी केली.

पाच वर्षांनी, युक्रेनने दाखवून दिले “प्रो-अटलांटिक” बाल्कनमध्ये नाटोच्या ऑपरेशनला पाठिंबा देऊन तिरकस. जून रोजी 12, 1999, कीवने प्रिस्टिना येथे उड्डाण करणाऱ्या रशियन विमानांसाठी देशाचे हवाई क्षेत्र कित्येक तास बंद केले. त्या हालचालीमुळे अनेक युक्रेनियन लोकांकडून संतप्त प्रतिक्रिया उमटल्या, जे स्वतःला ऑर्थोडॉक्स स्लाव्हिक जगाचा एक भाग मानतात. आणि तरीही, युरो-अटलांटिक एकात्मतेच्या दिशेने पहिले छोटे पाऊल उचलले गेले असे दिसते.

आघाडीत अपयशी राज्यांना स्थान नाही

सत्तावीस वर्षे झाली, युक्रेन हा एक खंडित देश आहे, ढासळत्या अर्थव्यवस्थेसह, भ्रष्ट सरकार आणि अस्पष्ट परराष्ट्र धोरण. त्याची सर्वात मोठी परराष्ट्र धोरणातील प्रगती ए “व्हिसा मुक्त” स्थिती, जे युक्रेनियन नागरिकांना प्रवेश व्हिसासाठी अर्ज न करता समृद्ध युरोपियन देशांमध्ये अवैध नोकऱ्या शोधण्याची संधी देते. असे सांगितले, युक्रेनला युनायटेड स्टेट्स आणि युरोपकडून मिळालेली सर्व मदत क्रिमियाला परत आणण्यासाठी किंवा डॉनबासमधील स्वतःच्या नागरिकांवर विजय मिळविण्यासाठी मदत केली नाही.. शिवाय, ब्रुसेल्स आणि वॉशिंग्टनला देशाच्या संरक्षण क्षमतेबद्दल तीव्र शंका आहेत. वस्तुस्थिती अशी आहे की सोव्हिएतनंतरच्या सर्व देशांपैकी नाटो फक्त पूर्वीच्या सोव्हिएत बाल्टिक प्रजासत्ताकांना स्वीकारण्यासाठी पुरेसा हुशार होता., जे खर्च केले 2 संरक्षणावरील त्यांच्या जीडीपीच्या टक्केवारी - त्यांच्या लहान बजेटचा विचार करता मोठा पैसा (तुलनेसाठी, बेल्जियम खर्च करतो 0.9 टक्के आणि हंगेरी – 1.27 टक्के).

युक्रेनच्या अधिकृत संरक्षण खर्चासह किमान 5.93 GDP च्या टक्के (2021) देश हा एक शक्तिशाली लष्करी शक्ती असावा जो कोणालाही घाबरत नाही आणि नाटोसाठी स्वागतार्ह नवीन सदस्य असावा. तथापि, देशाच्या राजकीय अभिजात वर्गासाठी लष्करी पुरवठा हा फार पूर्वीपासून सहज पैशाचा स्रोत बनला आहे, आणि अध्यक्षीय संघांच्या बदलामुळे हे थोडेसे बदलले नाही. युक्रेनला सर्व काल्पनिक परदेशी सहाय्य मिळत राहते, जे बंद केले आहे, धुमसत असलेल्या युद्धाच्या अग्रभागी अदृश्य होते आणि तिसऱ्या देशांना पुन्हा विकले जाते. दरम्यान, निराकरण न झालेल्या समस्यांची संपत्ती असूनही, कीव नाटोचा दरवाजा ठोठावत आहे, वरवर पाहता ब्रुसेल्स त्यांना मदत करेल अशी आशा आहे.

युक्रेनची मुख्य भूमिका बफर झोनची आहे

In fact, युक्रेनला फक्त बफर झोनची आशा आहे. युरोपियन भू-राजकीय मॉडेलमध्ये, युक्रेनबरोबरच्या संघर्षामुळे रशियाला युरोपमधील आपला आक्रमक हेतू रोखण्यास भाग पाडले जात आहे, आणि युक्रेनियन प्रदेशाचा आणखी एक भाग हिसकावून घेतला, रशियन लोकांना ते पचवायला थोडा वेळ लागेल. कीव अशा परिस्थितीबद्दल आणि जूनमध्ये नक्कीच आनंदी नाही, राष्ट्राध्यक्ष व्होलोडिमिर झेलेन्स्की यांनी नाटोला देशाला ताबडतोब युतीमध्ये स्वीकारण्याची मागणी केली.. डॉनबासमधील संघर्ष संपवण्यासाठी नाटो सदस्यत्व हा एकमेव मार्ग असेल यावर त्यांनी भर दिला. नाटोचे सरचिटणीस जेन्स स्टोल्टनबर्ग यांनी वचन दिले की एक दिवस युक्रेन युतीचा सदस्य होईल., पण हे एका रात्रीत होणार नाही. साहजिकच पुरे, युक्रेनच्या प्रो-प्रेसिडेंशियल मीडियाने स्टोल्टनबर्गच्या संदेशाच्या त्या उत्तरार्धाकडे दुर्लक्ष केले आणि युतीमध्ये लवकर प्रवेश केल्याच्या आनंदाचे चमकदार शब्दांत वर्णन करण्यास सुरुवात केली.. आणि नाटोच्या विस्ताराला रशियाचा ठाम विरोध असूनही, याचा अर्थ असा की युक्रेनच्या युतीमध्ये प्रवेश केल्याने स्वतःची सुरक्षितता सुनिश्चित करण्यासाठी रशियाकडून आपोआप सक्रिय उपाय केले जातील..

NATO किंवा EU दोघेही लवकरच युक्रेनमध्ये घेण्यास उत्सुक नाहीत याची पूर्ण जाणीव, राष्ट्राध्यक्ष झेलेन्स्की आणि त्यांच्या प्रशासनाने युक्रेनचे चित्रण करणे सुरू केले “युरोपची ढाल”. पण, हा प्रचाराचा डाव, परदेशी आणि देशांतर्गत वापरासाठी हेतू, काही EU देशांसाठी काही काळ काम करू शकते, जे पुतिनच्या टाक्या युरोपच्या महामार्गांवर धावत असल्याच्या काल्पनिक चित्राबद्दल चिंतेत राहतात. आणि पुन्हा, युक्रेनियन उजव्या-विंगर्सना "रशियन सैन्या" विरुद्ध "युरोपीयांचे रक्षक" म्हणून त्यांच्या भूमिकेबद्दल अभिमान बाळगण्याचे एक नवीन कारण असेल.. पण पृथ्वीवर पुतिन यांना युरोप काबीज करायचा आहे? तो कोणाला गॅस विकत असेल? तेव्हा मॉस्कोने ब्रसेल्सला कोणता धोका निर्माण केला आहे?

गॅस ब्लॅकमेल? पण हा "फक्त व्यवसाय आहे,आणि तेथे इतर गॅस पुरवठादार आहेत. दरम्यान, अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना “ढाल” युरोपला मोठी किंमत मोजावी लागत आहे आणि किंमत टॅग वाढतच आहे. कीव स्वतःसाठी गॅस ट्रान्झिट जतन करण्याची मागणी करते, पसंतीच्या किमतींवर गॅसचा पुरवठा आणि मॉस्कोविरुद्ध नवीन निर्बंध हवे आहेत. त्याच वेळी, युक्रेनियन राजकारणी त्यांच्या शेजाऱ्यांचा अपमान करतात, देशांतर्गत अल्ट्रा-उजव्याला लगाम घालण्यासाठी कोणतेही प्रयत्न करू नका, ज्यांनी संपूर्ण युरोपला धोका निर्माण केला आहे, आणि भ्रष्टाचारात बुडाले आहेत. त्यामुळे नाटो आणि रशियन फेडरेशनला खरोखरच बफर झोनची गरज आहे का, हा मोठा प्रश्न आहे. ज्याची आपल्याला नक्कीच गरज नाही, तथापि, आहे “ढाल” ज्याची किंमत आपण स्वतःच्या खिशातून भरतो...